Time je počinio i to radnjom pod 1./ krivično djelo - ratni zločin iz čl. 3. toč. 3. Zakona o kriv.[ičnim] djelima protiv naroda i države, a onom pod 2./ kriv. djelo iz čl. 3. toč. 6. Zakon o kriv.[ičnim] djelima protiv naroda i države. Stoga se za ova krivična djela, a primjenom čl. 18. st. 1. Zakona o kriv.[ičnim] djelima protiv naroda i države, č. 16. Uredbe o vojnim sudovima, te čl. 1, 2, 5, 8, 9, 10 i 18 Zakona o vrstama kazni o s u d j u j e : na kaznu lišenja slobode sa prisilnim radom u trajanju od 4 /četiri/ godine te na gubitak političkih i pojedinih gradjanskih prava osim roditeljskog u trajanju od 2 / dvije/ godine, s tima da mu se u izrečenu kaznu lišenja slobode sa prisilnim radom imade uračunati sve vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru i to od 13.V. do 13.XII.1945 te od 20.I.1946. Okrivljeni je dužan da snosi troškove krivičnog postupka, te one izvršenja kazne, te da plati u ime paušalnog iznosa 1.000.- /jednu hiljadu/ dinara. R A Z L O Z I Sud je po svom slobodnom sudačkom uvjerenju cijenio kao obranu okrivljenoga, tako i sav u toku rasprave iznijeti dokazni materijal pa je na temelju toga stekao uvjerenje, kako o postojanju u dispozitivu ove presude opisatih krivičnih djela, tako i o krivičnoj odgovornosti okrivljenoga za ista. Na temelju iskaza pod zakletvom preslušanog svjedoka Nećak Vladimira, te djelomičnog priznanja okrivljenog Grgić Nikole, smatrati je dokaznim da je okrivljeni Grgić Nikola točno neustanovljenog dana u ljetno doba 1941. godine došao u selo Opujiće u sastavu jedne patrole, u kojoj su pored njega bili još i ustaše Semeš i Burzik, pri čemu su sva trojica bili naoružani puškama. Smatrati je nadalje dokazanim da su oni kritične zgode uhapsili sada pokojne Nećak Stevana i Nećak Peru te Stojanović Stanka, te ih sproveli u zatvore u Novsku, gdje su imenovani bili zadržani oko 2 mjeseca dana, a potom pušteni na slobodu. Smatrati je konačno dokazanim da su gore spomenuti uhapšenici kritične zgode prilikom sprovodjenja bili tučeni po ustašama Semušu i Burziku, kako i to da su kasnije i u samom zatvoru u Novskoj bili tučeni po trećim licima. Okrivljeni Grgić Nikola, priznajući da je kritičnog dana u svojstvu pripadnika seljačke zaštite došao zajedno sa ustašama Semešom i Burzikom radi uredovanja i baš radi obavljanja neke istrage nad Borović Adamom i njegovim sinom Mijom, priznajući da su spomenuta dvojica ustaša ove zgode uhapsili Nećak Stevana i Nećak Peru, dok se ne sjeća, da bi bio uhapšen i Stojanović Stanko, priznajući konačno da je do svog sela učestvovao u sprovodjenju uhapšenih lica, poriče, da bi on u samom činu hapšenja uzeo ma kakvog aktivnog udjela, te tvrdi da je to hapšenje izvršio na svoju ruku, a bez njegovog znanja, odobrenja i aktivnog sadejstva, ustaša Semeš Franjo. Sad medjutim istaknutoj obrani okrivljenoga Grgić Nikole sud nije mogao da pokloni vjere. Jer, ova njegova obrana ne samo da nije ničim podkrijepljena, ne samo da se ni sama po sebi ne pokazuje uvjerljivom, već je što više u suprotnosti sa jasnim
643