Diario La Nacion Argentina

Page 13

Cultura

Miércoles 25 de junio de 2008

LA NACION/Página 13

Los intelectuales del mundo y LA NACION Hoy, Ronald Lauder

“Sólo el pueblo frena la intolerancia” Continuación de la Pág. 1, Col. 2

comunitarios y centros juveniles en países de Europa del Este. Amante del arte, dedicó muchos de sus esfuerzos a la recuperación de obras de arte robadas por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Ronald Lauder llegó ayer a Buenos Aires por primera vez, para permanecer aquí unas pocas horas. Ayer, se reunió con el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, y con el titular del Episcopado, monseñor Jorge Bergoglio, y hoy se encontrará, en la Casa Rosada, con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Lauder se muestra preocupado por Irán, país que, según su visión, “esparce su veneno sobre otras naciones del continente”. No lo menciona, pero durante la reunión previa a la entrevista con LA NACION (con Jack Terpins, titular del Congreso Judío Latinoamericano, y Eduardo Elsztain, tesorero de la entidad a escala mundial) se analizaron con preocupación los vínculos del presidente venezolano, Hugo Chávez, con Teherán. –¿Qué idea tiene de la Argentina? ¿Es un país importante para la entidad que preside? –Como norteamericanos, miramos muy seriamente a la Argentina. Hace cinco años, ustedes pasaron momentos económicos muy serios, y hoy se atraviesa un período de prosperidad, que esperamos que continúe... –Desde que ocurrieron los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, distintos gobiernos han intentado sin éxito dar con los responsables de los ataques. ¿Hay preocupación? –Como presidente del Congreso Judío Mundial, no hablo sino en nombre del mundo judío en general. Lamentamos que no se haya podido descubrir a los responsables de los ataques en esta ciudad y esperamos que el caso se resuelva pronto. –Se calificó a estos hechos como atentados antisemitas o antisionistas. ¿En qué punto estamos hoy en la lucha contra este fenómeno en el mundo? –Es difícil decirlo. Es como mensurar si un marido golpeador le pegó más o menos a su esposa. Creo que vivimos en un mundo en el que es posible luchar contra estos “anti”, y el único camino para resolver esto es que los pueblos tomen en sus manos el problema. Ningún gobierno puede determinar el fin de estos fenómenos. Toda vez que un pueblo permite que eso ocurra, se inicia un proceso que termina destruyendo al propio pueblo que les concede a los intolerantes la posibilidad de crecer. –¿Qué problemas lo preocupan tras

El presidente del Congreso Judío Mundial, de visita en Buenos Aires, dice que es la decisión de la gente, más que la de los gobiernos, la que detiene el flagelo de la violencia y el odio racial

GUSTAVO CHERRO

“Sabemos que el antisemitismo no desaparecerá; hacemos todo lo posible para morigerarlo”, dice Ronald Lauder

ocho meses en el cargo? –Uno es el antisemitismo. Aunque nunca desaparecerá, hacemos todo lo posible para morigerarlo. –¿La educación no alcanza? –No desaparecerá porque la gente es gente, al igual que nunca podremos tener un gobierno con el que todos estemos de acuerdo. La segunda preocupación que, como parte del mundo, debemos tener es la cuestión iraní. Si bien Irán está del otro lado del planeta, tiene influencia en la vida de todos. No sólo por su deseo de promover su desarrollo de armas nucleares, sino por su intención de promover el terrorismo e inyectar el odio. No puedo decir que esto ocurra en la Argentina, pero sí pasa en otros países de América latina. Los atentados que vivieron ustedes también tuvieron que ver con ese veneno. –El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, prometió “borrar a Israel del mapa”. ¿Lo toma como una amenaza va-

na o está preocupado? –Dios no permita que sea una realidad. En el libro Mi lucha, Hitler describió lo que le haría al pueblo judío, y años después vimos lo que ocurrió. No hay duda de que se trata de un hombre determinado, con un fervor religioso importante. Irán está todavía en las Naciones Unidas. Muchos países tienen relaciones comerciales con esa nación. ¿Qué ocurriría si un país de este continente dijera que piensa eliminar a otro? ¡A estas alturas estaría aislado! –Usted ha estado muy cerca del fenómeno del nazismo. ¿Europa aprendió la lección o es posible que recaiga en recetas autoritarias? –La mayoría de los países europeos han comprendido los errores del pasado, y están haciendo los mayores esfuerzos para ser positivos. En Austria, que fue a la vez la primera víctima del nazismo y colaboradora del Tercer Reich, aprendí que hay que tomar en

serio a los líderes mundiales cuando hablan de eliminar a otro país o grupo. –¿Qué papel ocupan en este contexto los medios de comunicación? –La verdad es una herramienta muy poderosa, y los medios de comunicación cumplen un papel importante, no sólo para expresarse con libertad, sino para comunicar la verdad. Es interesante que, como en la Alemania nazi y en el Irán de hoy, lo primero que hacen los gobiernos autoritarios es interrumpir la libertad de expresión. –¿Hay más democracia o más fundamentalismo en la actualidad? –Existe una paradoja. Los fundamentalismos están creciendo, pero también lo hacen las democracias. Mucha gente ha sido empujada, por el miedo y la pobreza, a sostener posiciones fundamentalistas, pero a la vez nunca hubo tantas democracias como hoy. Esto puede resolverse de tres maneras: puede no ganar ninguna de las dos

posiciones, puede haber una batalla entre ambas, o se pueden encontrar las maneras de vivir en absoluta paz. No tengo idea de cuál será el resultado final. Por lo menos, no lo diré... [Se ríe.] –¿A qué adjudica la imagen negativa que Israel tiene en muchos países subdesarrollados? –La razón es muy simple. Cuando aparece una joven nación que lucha contra todo lo que se le pone enfrente, como hizo Israel en 1948, el mundo entero la ve de manera positiva. Una vez que Israel se fortaleció y se convirtió en un país fuerte, otros países árabes y los palestinos se convirtieron, según esa visión, en los vulnerables. Hoy hay un antinorteamericanismo que no se debe sólo a la invasión de Irak, sino a que se ve a los Estados Unidos como un país demasiado fuerte. –¿Les preocupa a los judíos norteamericanos un eventual triunfo electoral de Barack Obama? –Soy republicano, pero cuando asumí el cargo dejé de pertenecer al partido y pasé a representar a todos los judíos. Creo que Obama y McCain tomarán esta misma actitud, y gobernarán para todo el pueblo. –Muchos analistas dicen que con Obama se abrió una etapa de mayor participación democrática y hablan de un cambio de época… –Creo que Estados Unidos es un país joven y que necesita ese tipo de liderazgos, pero también que es un país complicado, que necesita experiencia de mando. Ojalá McCain tuviera cuarenta años y Obama, la experiencia de su contrincante... He visto a John Kennedy cometer errores por su inexperiencia y a Ronald Reagan hacer las cosas muy bien, precisamente, por su gran experiencia. Será una elección muy interesante, con dos candidatos excelentes. –Mucho se ha dicho sobre el papa Benedicto XVI y su presunta intención de detener los avances en el diálogo ecuménico obtenidos durante el pontificado de Juan Pablo II. ¿Cuál es su visión? –Tuve la oportunidad de conocer al nuevo papa. Tuvimos una discusión franca y abierta. Quedé muy impresionado por su comprensión de los problemas mundiales. El busca una manera de reunir a la cristiandad, el judaísmo y los pueblos musulmanes. Creo que logrará grandes avances en ese sentido.

Anuncian hoy el premio en letras Abren las salas a los artistas

Cuatro finalistas en el Príncipe de Asturias Son Kadaré, McEwan, Goytisolo y Atwood

Exhibirán obras por orden de llegada El conflicto del campo obligó a un cambio de planes en el Centro Cultural Recoleta Por Raquel San Martín De la Redacción de LA NACION En el Centro Cultural Recoleta, un contratiempo dio por resultado una singular idea. Mientras el conflicto con el campo obligó a suspender una muestra convenida desde hace meses –con 300 obras de artistas provinciales que no pudieron llegar a Buenos Aires–, el espacio vacante será ocupado con una exposición de artistas jóvenes que podrán mostrar sus piezas sin selección ni curaduría previa, sólo por orden de llegada. Según la programación del centro cultural, entre el lunes próximo y el 31 de julio, casi la totalidad del espacio expositivo iba a dedicarse a “Argentina pinta bien”, una muestra de artistas de diez provincias, en la segunda etapa de un programa que comenzó en 2003 y ya tuvo su megaexposición en 2005 en el mismo lugar, con el apoyo financiero de YPF. Destinado a difundir a los artistas visuales que actúan en el interior del país, el programa organiza primero exposiciones en las provincias, con sus artistas locales, que luego se reúnen en la ciudad de Buenos Aires. Con las rutas cortadas y el

transporte interrumpido, las obras quedaron varadas en las provincias. En el Recoleta, la ausencia dejó casi la totalidad del centro vacío, con excepción de una sala dedicada a una exposición de Juan José Cambre, que comenzará el jueves próximo. “Teníamos el espacio asignado y contábamos con esas obras. Fue una situación imposible de prever: a una semana de la apertura de la muestra nos enteramos de que no había manera de traer a tiempo las obras”, contó a LA NACION el director del Recoleta, Claudio Massetti.

Los más necesitados Massetti dijo que ante ello se pensó quiénes son los que más necesitan este espacio. “Nos decidimos por los más jóvenes. Percibimos una demanda y una necesidad de esos artistas emergentes de poder exponer aquí.” Dieron forma, entonces, a “Recoleta compArte”, una exposición de arte joven sin selección, en la que podrán participar artistas de 18 a 35 años, que vivan en la ciudad de Buenos Aires, y que recibirán un espacio para mostrar su obra por orden de llegada. La inscripción y asignación de lugares será el miércoles próxi-

mo, a las 14, en el Espacio Living del Recoleta (Junín 1930). En total, 103 artistas jóvenes accederán a un espacio de cinco metros cada uno. La muestra –de contenido inesperado, sin mediaciones de curadores o jurados– estará abierta al público entre el 11 y el 27 de julio próximo. “No hay intermediarios en esta muestra. Va a ser una exposición del autor al público –dijo Massetti–. Somos contenedores de un espacio que va a permitir esa conexión directa entre los artistas y la gente.” De hecho, las condiciones generales para participar de la muestra tienen que ver estrictamente con cuestiones técnicas y prácticas, pero para nada estéticas. Según el reglamento, se aceptarán pinturas, dibujos, grabados, collages, esculturas, fotografías, objetos e instalaciones que no demanden tecnología alguna. Las obras deberán ser presentadas y montadas para su exhibición y con sus epígrafes correspondientes. Cada artista se encargará del traslado de su obra y de ubicarla en el espacio que le asignen y luego el centro cultural se encargará del montaje final. Se hará, además, una lista de espera de 20 artistas.

“Será una muestra sin carpetas ni condiciones previas. Es una muestra de confianza y la actitud es compartir el espacio con los artistas”, dijo Massetti.

Otra oportunidad Se trata, en rigor, de la extensión de una idea que el Recoleta tenía previsto implementar más adelante, y que se mantiene en los planes. Según contó Massetti, entre septiembre y marzo de 2009, se destinará una sala para convocar a cuatro artistas jóvenes por quincena, que expondrán sin selección previa. En total, 80 artistas tendrán esta oportunidad en esos meses. En esta primera versión de la muestra, el mes que viene, los curadores no estarán en la exhibición, pero no quedarán totalmente afuera. Según contó Massetti, en forma paralela a la exposición se organizará un ciclo de debates para analizar, justamente, el rol de los curadores. Massetti adelantó que “Argentina pinta bien”, la muestra suspendida, “se va a hacer”. Probablemente tenga lugar en diciembre próximo, aunque la decisión se tomará finalmente la semana que viene.

MADRID (EFE).– El escritor albanés Ismail Kadaré, la canadiense Margaret Atwood, el británico Ian McEwan y el español Juan Goytisolo son los finalistas del Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2008, que se anunciará hoy, en Oviedo. Según informaron a EFE fuentes de la Fundación Príncipe de Asturias, ésas son las cuatro candidaturas elegidas para la instancia final por el jurado, que ayer inició sus deliberaciones, entre unas 32 propuestas recibidas, procedentes de 24 países. Entre otros postulantes, figuraban también los españoles Jorge Semprún y Andrés Trapiello, el uruguayo Eduardo Galeano, el japonés Haruki Murakami, el poeta libanés Adonis, el coreano Ko Un, el italiano Antonio Tabucchi y el norteamericano Richard Ford. Antes de iniciar la reunión, varios miembros del jurado plantearon un encendido debate acerca de si correspondía conceder este año el galardón a un autor en lengua extranjera o a un escritor de habla hispana, circunstancia que no se produce desde el año 2000, cuando recibió el premio el guatemalteco Augusto Monterroso. Desde entonces obtuvieron la distinción los autores Doris Lessing (Gran Bretaña), Arthur Miller (EE.UU.), Susan Sontag (EE.UU.), Fátima Mernissi (Marruecos), Claudio Magris (Italia), Nélida Piñón (Brasil), Paul Auster (EE.UU.) y Amos Oz (Israel). Para el director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, aunque la internacionalización de los

premios “ha sido positiva”, también sería bueno reconocer “la potencia cultural del mundo hispanohablante en el ámbito de la creación literaria”. A su juicio, la eliminación de la cláusula que limitaba el premio al ámbito iberoamericano ha generado una dinámica que llevó a que los Premios Príncipe de Asturias “hablen ahora muy poco español”. Por el contrario, el académico Luis María Ansón, fundador del diario La Razón, consideró que en el ánimo del jurado “no debe pesar otra cosa que la calidad literaria”, a la hora de conceder un premio internacional a un autor “que tenga gran relieve en todo el mundo”. Según la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, entre sus favoritos figuran tanto autores en lengua española como en idiomas extranjeros, aunque admitió “tener el corazón un poco dividido” entre la novela y la poesía. La distinción recayó en años anteriores en Juan Hierro, Juan Rulfo, Mario Vargas Llosa, Camilo José Cela, Arturo Uslar Pietri, Francisco Umbral, Günther Grass, Carlos Fuentes y otros. Entre las 32 candidaturas remitidas a la fundación, figura la de Gabriel García Márquez, una propuesta “testimonial”. Esa candidatura “no debería figurar”, dijo el periodista y escritor Juan José Armas Marcelo, tras la anunciada negativa del autor de Cien años de soledad de recibir más galardones luego de haber obtenido el Nobel de Literatura.

Culto católico

Breves

Santoral. San Guillermo. Abad italiano, murió en 1142. San Máximo. Primer obispo de Turín, murió en 467. Liturgia. Se leen el 2° libro de Reyes (22, 8-23, 3) y el Evangelio de San Mateo (7, 15-20), que dice “por sus frutos los conoceréis”.

HOY, A LAS 19.30

Fe de erratas Ayer, en Ultima página (sección 4), se atribuyó erróneamente al príncipe Carlos la frase “¿Por qué no te callas?”, que fue pronunciada por el rey Juan Carlos.

Juana Azurduy, por Pacho O’Donnell y Roux ■ La nueva edición de Juana Azurduy, el libro del historiador Pacho O’Donnell ilustrado por el artista plástico Guillermo Roux, editado por Sudamericana, se presentará hoy, a las 19.30. Los dos autores dialogarán con Jorge Fernández Díaz en la librería El Ateneo Grand Splendid (Avda. Santa Fe 1860). El libro se publicó por primera vez en 1995, tuvo una reedición en 2005, y ahora vuelve renovado a las librerías.


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.