__
__
OVNIS : L’ARMÉE DÉMASQUÉE
majoritairement des apparitions qui profitent d’un effet ECS ou EC2 qui sont observées de plusieurs endroits différents et pour lesquelles nous avons été contraint d’éliminer des rapports d’observation qui faisaient double emploi (voir tableau). Peut-être cela est-il dû en partie au fait que nous avons été beaucoup plus attentif à confirmer et à certifier les cas favorables à notre hypothèse plutôt qu’à invalider et à éliminer ceux qui ne l’étaient pas. C’est ainsi que, hormis pour la vague du 5 novembre 1990 où cela est d’une moindre importance, nous pouvons garantir que les apparitions qui ont profité d’un effet ECL ou EC2 et qui sont comptabilisées pour les statistiques de cette étude sont toutes indépendantes les unes des autres, soit qu’elles aient eu lieu un jour différent ou à une heure nettement différente le même jour, soit que les observations aient eu lieu à au moins 130 km de distance. 48. Poursuite de la recherche Au terme de l’analyse statistique, on peut se demander s’il existe un lot de cas idéal sur lequel il faudrait concentrer les efforts de cette recherche. C’est l’occasion ici de résumer les difficultés rencontrées lors de l’étude de chaque lot : • La durée de traitement d’un cas est considérablement accrue pour les cas étrangers à cause des problèmes de localisation, de conversion horaire et d’examen du relief. • L’étude d’une vague ancienne telle que celle de 1946 ou de 1954 se heurte à la difficulté de travailler sur des coupures de journaux trop brèves et souvent incomplètes. En revanche, la brièveté des descriptions permet un traitement accéléré. • Si l’on se concentre sur des cas d’atterrissage, on limite les chances d’obtenir des effets ECL avec une lune à -2°, -3°, ou -4° ce qui tend à fausser les statistiques (voir ci-dessus § 17 l’étude de la vague de 1954). • L’étude d’une vague très concentrée dans le temps donne un résultat déséquilibré, extrêmement favorable ou au contraire totalement négatif. On peut cependant compenser ce déséquilibre en étudiant de nombreuses vagues de ce type comme nous l’avons fait. • Les observations faites par un astronome en train de scruter le ciel ne peuvent être retenues car la position de la lune et du soleil sont alors le reflet d’un choix lié à l’observation du ciel (voir ci-dessus § 30 la vague d’août 1993 à mars 1994). 225 __
__