Estudio de la sustentabilidad ambiental
cancías. Destaca que el proceso entre los sectores de la producción y el consumo no es autosuficiente, como lo asume la economía convencional, sino que está abierto a la entrada de energía y materiales y a la emisión de residuos (Falconí, 2002). De tal manera, Al considerar las relaciones de la economía con el medio ambiente a través del uso de indicadores físicos y sociales, el análisis científico de la sustentabilidad se sustenta en el estudio del metabolismo social, es decir, del flujo de energía y materiales que moviliza una sociedad en su funcionamiento, y no solamente en la asignación de precios a los recursos. A través de su crítica y propuesta para lograr la sustentabilidad, la economía ecológica genera dos definiciones de aquella. Ambas están basadas en la forma en que la economía reconoce o no una sustituibilidad entre distintas formas de capital. La economía convencional reconoce una relativamente alta tasa de sustituibilidad entre el capital natural y otros tipos de capital, y se interesa por mantener un stock total de capital sin disminución a través del tiempo. Por otro lado, la sustentabilidad fuerte de la economía ecológica se entiende como un estado de distribución de recursos en que el capital natural no puede declinar a través del tiempo hasta ser totalmente reemplazado o sustituido por otro tipo de capital, pues estos siempre mantendrán una relación de complementariedad más que de sustituibilidad. Las soluciones de mercado, entonces, dejan de ser la mejor forma para manejar el medio ambiental y se apuesta por un papel central de las instituciones para poder evaluar la sustituibilidad entre capitales y que se encarguen de velar por la transmisión de capitales a las futuras generaciones (Naredo, 1997). Es importante destacar el paso que da la economía ecológica lejos de la valoración de los recursos naturales en términos exclusivamente monetarios, y que conduce hacia la discusión del papel de las subjetividades de sus agentes productores y distribuidores en el proceso de toma de decisiones sobre estos. Este paso, fuera de la racionalidad instrumental, busca salidas óptimas para el aprovechamiento de recursos escasos y propone una racionalidad procedimental que proporcione soluciones de compromiso entre los actores (Martínez-Alier, 2004). Para esto, propone una metodología interdisciplinaria que determine los mejores métodos de distribución de los recursos y de las externalidades a través del uso de un con41