Jurisdicción y Arbitraje en Derecho Romano
excluyente, produce efecto desde el punto de vista sustancial, como ya recordamos con el A., en páginas precedentes. Con relación a la parte dedicada en el estudio a los remedios contra la sentencia y la ejecución de la sentencia me remito a lo expuesto en el capítulo correspondiente, si bien, recomendando la atenta lectura de los aspectos derivados de su evolución e ineficacia funcional en determinados supuestos y la necesidad de observar medidas de ejecución más prácticas como, la venta de todo el patrimonio del iudicatus, bonorum venditio, y el paso a la venta selectiva de bienes, bonorum distractio. La ejecución patrimonial en que consiste la bonorum venditio, constituye, como afirma el A., “el antecedente del actual concurso de acreedores y procedimiento concursal”. Con el comentario apropiado sobre la acción pauliana, que se recoge con este mismo nombre en el Código Civil, art. 1111, y los comentarios sobre las enajenaciones fraudulentas, finaliza este capítulo. 5. La cognitio extraordinaria, que refleja una nueva concepción de la justicia y del Estado, se denomina así cognitio extra ordinem, en atención a que no se tramitaba por el procedimiento ordinario procedimiento formulario; aunque, como es bien sabido, acabó por constituirse en la verdadera tramitación de los litigios. Con este perfil unitario, se manifiesta con aplicaciones particulares desde la época de Augusto, mostrando más sensibilidad en todo lo concerniente a las nuevas necesidades que se iban presentando en la sociedad y que no disponían de una defensa procesal específica en el anterior sistema - ordo iudiciorum privatorum-. Aunque no se introdujo el nuevo sistema de administración de justicia mediante ley general, como nos recuerda el A.,” desde el siglo II, en provincias, en especial las imperiales, y desde el siglo III, en Roma e Italia, se habría ido produciendo una desaparición progresiva de la tramitación de las controversias, por medio de fórmulas escritas, con bipartición de fases ante el magistrado y ante el juez privado y, al propio tiempo, la generalización de la cognitio, que habiendo comenzado como procedimiento extraordinario, acabó por configurarse como la forma ordinaria de tramitación de los litigios”. Justo García Sánchez13, al hablarnos de los orígenes de este nuevo sistema procesal civil fuera del conocido, precedentemente, ordo iudiciorum privatorum resalta asimismo la pluralidad de factores proclives a su implantación paulatina, lenta, progresiva, y como hemos referido, no hay una fecha exacta que nos pueda determinar el punto de partida: 1.- La cognitio magistratual, especialmente del pretor, que tomaba algunas medidas sobre la base de su iurisdictio al margen del procedimiento ordinario, el García Sánchez, J. Cognitio extraordinaria, Materiales para el estudio, Portal Derecho, www.iustel.com. Madrid 2002. Cfr., entre otros, Pugliese, G. La cognitio e la formaziones di principi teorici sull‘efficacia del giudicato, Est., Biondo Biondi, 2, 1965, pp. 143 y ss.; Id. Istituzioni di diritto romano, (col. F. Sitzia y L. Vacca), Padova 1986, pp. 376-384.
13
346
RevJurFA7, Fortaleza, v. V, n. 1, p. 329-354, abr. 2008
JURIDICA2008.indd 346
10.11.08 17:48:46