seguramente en grupos, que se componía de 42.360 personas sin contar los esclavos y esclavas en número de 7.337 (Esd 2, 64-65). Es decir, que Zorobabel era Zir-Babili o Ziro-Babili, teniendo entonces que Ciro le entregó una misión. Lo razonable es pensar que CiroII-ZiroII le entrega a su hijo Ziro-Babili o ZoroBabel (tal vez Ziro el Joven), esa misión. Si fuera cierto este vínculo familiar de ZoroBabel Hebreo con su padre Ciro II, entonces el tema da un giro inesperado. Me explico. Si se dice que, la famosa “torre de Babel” fue reparada cada cierto tiempo, siendo la última vez reparada por el Rey Nabucodonosor, quien dijo haber recibido la orden de su dios Marduk de que la reconstruyera de modo que su cúspide pudiera rivalizar con el cielo. Entonces, pienso que si es: Nabuconodosor II quién entra en Jerusalem y destruye el templo de los Hebreos en el año 587 adC. y Ciro II quién reconquista Jerusalén en el 538 adc. y Zorobabel (que venía de Babilonia y era Ziri-Babel familiar encomendado por Ciro II) para reconstruir el Templo. Entonces, ¿No fue el Templo de Jerusalén, en realidad una Torre de la Babel Judía que era un Zigurat babilónico?.
Estoy pensando seriamente, si el nombre de "Biblia" no provenga de "BaBilu""Babliu"-"Bibliu"-"Biblia". Entonces, la Biblia sería el "Libro de Ilu de Bab" mesopotámico , antes que ser el de Iehová hebreo. Fijaros: Moshés-Moisés era de la tribu de Leví, al igual que ZoroBabel que hemos visto que era "KerGorBab-Ilu" (del Dios Ilu de Babilonia). Que son los de Leví los encargados en los dos momentos históricos de levantar el templo o cuidar del templo. Si los de Leví eran de origen Leviim-Levi-Him o Ilev-Him o Il-eb-Him: tenemos entonces: - Il del dios Ilu
Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)