19 de febrero de 2015 · Nº 19
El control público y social de Kutxabank
imprescindible para parar el saqueo
EN PORTADA 2-3 · ELECCIONES 4 ·ENTREVISTA 5-8 ARABA 9 · BIZKAIA 10 GIPUZKOA 11 · NAFARROA 12 · HERRIAK 13-14 · PARLAMENTO DE NAVARRA 15 PARLAMENTO CAV 16 · AMAIUR 17 · PARLAMENTO EUROPEO 18-19
EN PORTADA
El control público y social de Kutxabank
imprescindible para parar el saqueo
T
odo lo que estas últimas semanas hemos visto, oído y leído en diversos medios de comunicación ha sido un toque de atención de lo que nos depara la privatización de Kutxabank. La gravedad de los delitos que se imputan a Mario Fernández y Mikel Cabieces son inversamente proporcionales a la posición que mantienen los privatizadores PNV, PSOE y PP. Urkullu, que
adem á s de dirigente del PNV debería de ejercer de Lehendakari, ha intentado de manera más que torpe desviar el debate y PNV yPSE ya han anunciado que se opondrán a una Comisión de Investigación en el parlamento
de la CAV, pese a que Mario Fernández reconoció que lo que a él se le imputa es práctica habitual. Un miembro del PP pidió al PNV que enchufase a uno del PSOE para agradecer los “servicio prestados al Estado”. Las ramas pueden ser varias, pero el tronco es el mismo: la utilización de recursos y dinero público al servicio de partidos y de miembros cualificados de los mismos. Esta práctica está avalada por las élites políticas, mediáticas y económicas y es algo que se considera hasta “legítimo”, como reconoció Fernandez. En diciembre del 2013, cuando PP y PNV aprobaron la ley que tenía como objetivo evitar el control público y social de Kutxabank, la mayoría de los medios, encabezados por EITB, presentaron a Mario Fernández como el salvador de la cajas de la CAV. En mayo de 2014 y al estar en vísperas de las elecciones europeas, Ortuzar y Egibar negaban cualquier riesgo de privatiza-
La privatización es la vía para continuar con el saqueo. Mientras Kutxabank sigue desahuciando, su nuevo presidente Villalabeitia se ha subido el sueldo un 73% y cobrará 800.000 € anuales.
EN PORTADA
ción de Kutxabank. Cuando en junio dejaron BBK y Vital en manos de 30 personas elegidas a dedo pretendieron vendernos la gran capacitación del PNV en el ámbito de las finanzas. Poco tiempo ha pasado para que queden en evidencia las intenciones de las y los privatizadores, el suficiente para que sea más evidente que nunca la necesidad de un control público y social de Kutxabank. La privatización es la vía para continuar con el saqueo. Un último ejemplo: Mientras Kutxabank sigue desahuciando, su nuevo presidente Villalabeitia se ha subido el sueldo un 73% y cobrará 800.000 € anuales. Las que denunciamos esa política y reivindicamos un control público tenemos una importante tarea entre manos. Somos conscientes de que ante una ciudadanía informada y organizada no es tan fácil saquear y esquilmar las cajas públicas, que podemos evitar su impunidad. Exijamos pues que se aclaren todas las responsabilidades, pactos ocultos y prácticas irregulares de Kutxabank. Y como no, para que nada de esto vuelva a ocurrir continuaremos con nuestro compromiso por el control público de Kutxabank.
Desenmascaremos los acuerdos políticos oscuros de Kutxabank. Firma por la creación de una Comisión de Investigación. #MafiaKanpora
¡FIRMA AQUÍ!
Hagamos el camino El proceso de elaboración de la carta de derechos sociales se inicio con el lema “Nuestras decisiones, nuestros derechos”. Este proceso se ha caracterizado por el interés de aunar a diferentes y por un importante desarrollo ideológico. Este proceso ha servido para conseguir que la carta sea una herramienta para una dinámica de interpelación y para poner de acuerdo a decenas de organizaciones sociales y sindicales. El reto ahora es que la mayoría sea dueña de esos derechos y sobre todo, convencer a la gente que esos derechos se basan en el derecho a decidir de la ciudadanía. En esta tarea, EH Bildu también tiene su responsabilidad. Ahora se inicia otra fase, la de la socialización. Esta fase me parece aun más interesante, ya que se realiza un llamamiento no a reivindicar derechos, si no a hacernos dueños de los mismos. Resulta bastante lógico que una vez somos dueños de nuestros derechos, reivindiquemos también ser dueños de nuestro futuro. El tomar esa decisión demostraría la soberanía y madurez del movimiento social y EH Bildu también tendría que adecuar su actividad política: es la hora de construir la alternativa. En Euskal Herria hemos sabido dar respuesta creativas y constructivas ante la adversidad. Tenemos que adoptar la misma actitud ante el modelo socioeconomico, construyendo alternativas y respetando la decisión popular. La decisión popular ha de ser el único limite que ha de tener nuestro pueblo, también en el ámbito social; la creatividad para construir alternativas sociales y transformadoras y el derecho a decidir han de ser las herramientas. El 14 de marzo tenemos oportunidad de dar otro paso en ese camino en Bilbo e Iruñea. Carlos Renedo, participante en el proceso de elaboración de la carta de derechos sociales
3
ELECCIONES
Punto por punto elaborando el programa
H
emos iniciado la elaboración punto por punto de los programas municipales y territoriales. Queremos ha-
cer este trabajo contigo, recibiendo tus aportaciones conociendo tus prioridades. Para ello, puedes leer los principios ideológicos
(http://ehbildu.eus/eu/hauteskundeak/udal-eta-foru-hauteskundeak-2015/programa-puntuz-puntu/oinarri-ideologikoak)
¿Cómo participar? A nivel personal, puedes realizar tu aportación de estas dos maneras: acudiendo a cualquiera de los ehbilgunes o asambleas que aparecen aquí ...o mediante Internet: Rellenando uno de éstos formularios.
4
o usando nuestro canal de Appgree.
ENTREVISTA ·Hasier Arraiz· Portavoz de EH Bildu
“El momento exige jugar de manera ofensiva para ganar la libertad completa y la justicia social para Euskal Herria” Entrevista realizada con las preguntas recibidas en Appgree (Traducida del original en euskara)
¿Cómo conseguiremos atraer a las personas no abertzales al ejercicio del derecho a decidir? Conseguiremos que las personas que no se sienten abertzales se sumen al derecho a decidir cuando comprueben que puede ser una herramienta eficaz para dar solución a sus preocupaciones. Las preocupaciones de esas personas, claro, son casi idénticas a las que tenemos los abertzales, ya que no vivimos en mundos diferentes. Así, esas preocupaciones están ligadas en gran medida a nuestras condiciones de vida. El paro, problemas para el pago de la hipoteca, el negro futuro de hijas e hijos aun teniendo formación, la interminable lista de espera del hospital para una operación, pasarlas canutas para llegar a fin de mes por el recorte en la pensión… Las personas no abertzales – por supuesto, tam-
“La Vía Vasca quiere hacer a todas las vascas y vascos dueños de su futuro, pero sobre todo, protagonistas de su presente” bién las abertzales- tienen que ver que nos conviene tomar en Euskal Herria nuestras diversas decisiones, tanto políticas como económicas o sociales. En EH Bildu no decimos que el día en que seamos independientes todo va a ser maravilloso, sino que tendremos oportunidad, decisión a decisión, de construir un futuro mejor para todos y todas. La dimensión social del derecho a decidir –la voluntad continua de profundizar en la democracia- atraerá a esos sectores, precisamente, por que
acercaremos el derecho a decidir a sus preocupaciones. En la presentación de la propuesta Bidea Badago, dijiste que la propuesta iba dirigida a toda la sociedad. ¿Qué función o tareas tenemos las personas a nivel individual en el desarrollo de la Vía Vasca? La Vía Vasca quiere hacer a todas las vascas y vascos dueños de su futuro, pero sobre todo, protagonistas de su presente. Por eso decimos que es la ciudadanía
5
ENTREVISTA
quien debe impulsar un proceso constituyente en toda Euskal Herria. ¿Cómo? Basándose en sus propios compromisos personales –de mayor o menor compromiso, cada cual con el suyo-, queremos que todas las personas sean compañeras en este camino. Tomando los compromisos individuales cotidianos de manera organizada, queremos andar el camino de las decisiones, es decir, el camino que se construye decisión a decisión. Son todas esas personas las que tienen que empujar a las organizaciones políticas y sindicales e instituciones a dar pasos, ya que nuestro único tope es la voluntad popular. ¿Qué papel se les asigna a los parlamentos de la CFN y de la CAV en esta propuesta? Esos parlamentos se constituyeron con el objetivo de perpetuar la partición entre los herrialdes
6
“La propuesta para avanzar en la Vía Vasca tiene como objetivo situar en claves de insubordinación democrática esas instituciones instauradas en clave de sometimiento”
de Hego Euskal Herria y su dependencia al Estado español. Durante tres décadas han cumplido esa función a la perfección. La propuesta para avanzar en la Vía Vasca tiene como objetivo situar en claves de insubordinación democrática esas instituciones instauradas en clave de sometimiento. En dos direcciones, por un lado, utilizando esas instituciones creadas para la división territorial para la unificación, creando nuevas junturas democráticas (siempre que las personas que habitan en uno u otro territorio lo apoyen, claro). Así, haciendo el camino paso a paso, aspiraremos a la unificación entre Nafarroa y el resto de territorios de Hego Euskal Herria. Por otro lado, a través de nuevas mayorías, ambos parlamentos deben servir para decidir las políticas económicas, sociales y culturales de Hego Euskal Herria, digan lo que digan en Madrid, Berlín o Bruselas. Necesita-
ENTREVISTA
“La experiencia de los últimos años nos demuestra que la actividad política estrechamente ligada a la realidad del lugar depara buenos resultados” mos también esas mayorías sociales y políticas para desarrollar también desde los parlamentos la confrontación democrática con el Estado en defensa de políticas económicas que defiendan los intereses populares. Se percibe en el ambiente cierto desapego de la juventud hacia la política. ¿Cómo le trasladarías una joven que es importante participar en política, que su
protagonismo es importante? Para trasladarle eso yo le hablaría de como siento y vivo yo mismo la política. Para mí la política es la actitud que mantengo ante la vida. La actitud autocritica y revolucionaria que me lleva a intentar cambiar las cosas que no me gustan. El modo de vida que me lleva a posicionarme ante cualquier injusticia. Lo que impulsa a luchar a favor de mi pueblo y
contra cualquier imperio. El pensamiento crítico que pese a las contradicciones, que no son pocas, me lleva a posicionarme con el oprimido. Desde muy joven, eso ha sido para mí la política, el sentimiento que me ha llevado a aprender euskara, hacerme insumiso, a militar en el movimiento juvenil, a integrarme en estructuras políticas y como no, lo que hace que hoy me dedique a lo que me dedico. El recorrido y experiencia de cada uno es algo personal y cada cual decide sus compromisos. Todos son respetables, pero para que nosotras y nosotros llegásemos a este escenario lleno de oportunidades, muchas generaciones de vascas y vascos lo dieron todo. Yo no me voy a negar la oportunidad de dar lo máximo posible por Euskal Herria en este escenario, ya que hace mucho que esperaba esta oportunidad. Recuerdo como de txiki leí esta frase pintada sobre un fondo azul en una pared de la parte vieja de Gasteiz: “Denok eman behar dugu zerbait, gutxi batzuk dena eman ez dezaten”. Creo que en Euskal Herria demasiada gente ha dado demasiado. Ya es hora de que todas y todas demos un poco. Tres ámbitos, tres ritmos, tres procesos constituyentes… ¿Es posible pasar de un esquema de “tres” a un proceso constituyente nacional? ¿No estaremos reforzando la partición en lugar de la unificación territorial? La experiencia nos demuestra que la estrategia nacional más efectiva no es aquella que promueve hacer lo mismo al mismo tiempo en toda Euskal Herria. No renunciamos a una estrategia nacional, ya que consideramos que sigue siendo fundamental contar con una única brújula. Del mismo modo, ni aceptamos ni aceptaremos la partición territorial de Eus-
7
ENTREVISTA
“Desde el momento en que decimos que el único limite es la voluntad popular queremos decir exactamente eso, que estamos dispuestos a hacer lo que la ciudadanía quiera”
kal Herria. Pero proponemos tomar en consideración como punto de partida la realidad, o mejor dicho, las diferentes realidades vascas. Así, la experiencia de los últimos años nos demuestra que la actividad política estrechamente ligada a la realidad del lugar depara buenos resultados. Me refiero sobre todo a los acuerdos políticos que han alcanzado en Ipar Euskal Herria o la oportunidad para el cambio que ha generado en Nafarroa Garaia la lucha social. Hagamos el camino sin perder el norte, el “Zazpiak bat”, pero cada cual desde su realidad y
adecuando los ritmos a la misma. Por supuesto, impulsar tres procesos constituyentes supone alimentar constantemente un proceso unificador, por lo que las dinámicas y actividades nacionales son imprescindibles. El documento recoge que el proceso constituyente tendrá fases diferentes. ¿Qué quiere decir esto? ¿Qué Araba, Bizkaia y Gipuzkoa o Nafarroa por su lado pueden dar pasos hacia la independencia? Desde el momento en que decimos que el único limite es la voluntad popular queremos de-
[VIDEO] Sí Hay Camino: la Vía Vasca
8
cir exactamente eso, que estamos dispuestos a hacer lo que la ciudadanía quiera. No tenemos miedo a la palabra y decisión de la gente, ni de lo que decida la gente de Nafarroa ni de lo que decida la gente de Araba, ni delo que decida la gente de Zuberoa. En nuestra modesta opinión, el proyecto político de construir un Estado Vasco que recoja la soberanía completa y la justicia social que propone EH Bildu es lo que más conviene a la ciudadanía de Euskal Herria. Pensamos que ampliando el terreno de juego, asumiendo los riesgos y sí el terreno de juego es verdaderamente democrático, cada peligro sumido también corresponde a una nueva oportunidad para ganar. Los independentistas y soberanistas de izquierdas no estamos para adoptar posturas defensivas; el momento exige jugar de manera ofensiva para ganar una libertad completa y la justicia social para Euskal Herria. ¿Por qué? Porque una mayoría del país se va a sumar a nuestra propuesta.
ARABA araba
Nuestro compromiso pasa por trabajar por la Gasteiz de los derechos sociales
E
l próximo 18 de abril, Gasteiz se va a llenar de color. Será gracias a la fiesta que está organizando la Plataforma Gora Gasteiz. Al igual que en los pasados carnavales, esta plataforma pretende reivindicar una ciudad diversa, plural y multicolor. Por desgracia ha nacido tras los intentos del alcalde de Gasteiz y de otros como él que pretenden poner en juego la convivencia de la ciudad.
al alcalde de Gasteiz, recogiendo firmas en un conocido centro comercial.
Este sinsentido tuvo su último capítulo la pasada semana cuando el alcalde Maroto llevó al Parlamento vasco su propuesta para subir 50 euros a las personas que cobran pensiones y, su vez, complementan esas miserias a través de la RGI. El miembro del mismo Sin lugar a dudas, hay Maroto ha recurrido a partido que obliga a estas las ayudas sociales como personas a cobrar ayudas que modificar el sistema mera excusa para impulsar sociales, el mismo que rede protección, pero para el camino de la exclusión, el corta las pensiones plantea racismo, el individualismo y ahora esta medida populismejorarlo la confrontación social. Para ta en el Parlamento vasco ello ha echado mano de los por unos pocos votos. Todo problemas en la gestión de la Renta de Garantía de vale en el libro de estilo de Maroto. Ingresos para poner en duda todo el sistema de protección social. Pero lo que de verdad se esconde tras Sin lugar a dudas, hay que modificar el sistema ese discurso es un partido xenófobo y racista. De hecho, pero para mejorarlo y no, como pretende el PP, para durante toda la legislatura se han producido varios epiendurecer las condiciones, sobre todo, para las persosodios similares contra la población inmigrante. nas que vienen de fuera y para aquellas que cuentan con menos recursos. En la nueva Gasteiz que vamos a En esta ocasión, con el objetivo de conseguir réditos construir entre todos y para todas, sin exclusiones, topolíticos, ha puesto en marcha una campaña de recodas las personas tendrán los mismos derechos. Nuesgida de firmas para modificar la ley. La anunció Maroto, tro compromiso pasa por trabajar por la Gasteiz de los la impulsó Maroto y puso como portavoz a una persona derechos sociales porque necesitamos y queremos una que, como se demostró después, había defraudado la ciudad justa y solidaria. Por esa razón, desde EH Bildu Seguridad Social. Entonces dijo que abandonaría la prisaludamos y aplaudimos el nacimiento de una platamera fila pero este mismo fin de semana estaba junto forma como Gora Gasteiz.
9
BIZKAIA bizkaia
Vertederos: un problema cada vez más grave en Bizkaia
L
o dijo José Luis Bilbao: “las basuras no son un problema en Bizkaia”. Sin embargo, los sucesos de los últimos meses demuestran que la pésima política jeltzale de gestión de los residuos está generando un problema cada vez más grave en Bizkaia. Han pasado dos semanas desde que se hicieron públicas aquellas lamentables fotografías del monte Artigas en la portada del periódico Berria. Hemos visto los bosques de los alrededores del vertedero de Artigas cubiertos de bolsas de plástico debido a una irresponsable gestión y ningún miembro de la Diputación Foral ha ofrecido todavía explicaciones al respecto. Las imágenes dejan claro que los residuos que el viento desperdigo por los alrededores del vertedero de Artigas no han recibido el tratamiento previo necesario. Se trata de un hecho muy grave si se confirma. Y resulta difícil pensar en otra posibilidad, a la vista de que la Diputación continúa sin querer ofrecer explicación alguna. Lamentablemente, no es el único ejemplo de mala gestión de residuos en el herrialde. Recordamos el brote de fiebre Q que afectó a los y las trabajadoras de la planta de Tratamiento Mecánico Biológico (TMB) de residuos, como consecuencia de la falta de medidas de control por parte de la Diputación.
10
En el vertedero de Bistibieta de Lemoa los problemas surgieron por el vertido de lixiviados sin el tratamiento previo necesario y a día de hoy siguen sin desaparecer el insoportable hedor. En el vertedero de Zalla también se han depositado residuos no permitidos (como las escorias procedentes de Zabalgarbi) y el Ayuntamiento de la localidad ha pedido al Gobierno Vasco el cierre del vertedero por las numerosas irregularidades que se han detectado. La irresponsabilidad de la Diputación también se refleja en el vertedero de Alonsotegi. Se han depositado escombros de obras, vertidos domésticos y residuos peligrosos, sin ningún tipo de control. Este mismo mes el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha corroborado la necesidad de investigar la actividad del vertedero. Mientras tanto, El Gobierno Vasco y la Diputación de Bizkaia siguen sin tomar ninguna medida al respecto. Además, en febrero hemos sabido que la Diputación Foral de Bizkaia va a expandir el vertedero de Artigas y lo va a habilitar para que pueda permanecer abierto durante 26 años más. Una noticia preocupante teniendo en cuanta que hasta ahora se nos ha asegurado que el vertedero cerrará en 2019. Estamos viendo que en este momento en el que la Diputación debería anunciar el cierre progresivo de vertederos, se amplía la vida útil de Artigas hasta el año 2041.
GIPUZKOA gipuzkoa
Nueva normativa sobre democracia directa en Donostia
E
n EH Bildu pensamos que empoderar a la ciudadanía es fundamental. Con ese propósito, unos 50 donostiarras a título personal y numerosos agentes y movimientos sociales han trabajado durante meses. El resultado de este trabajo ha sido un documento base para regular la participación ciudadana y la democracia directa en Donostia. Como no podía ser de otra manera, este documento ha sido la base sobre la que se ha construido la nueva Normativa. En octubre de 2013 se programaron una serie de conferencias bajo el provocador título ¿Es necesaria la democracia directa en la gestión municipal? en las que se conocieron experiencias participativas desarrolladas en diferentes ciudades. La conclusión unánime fue afirmativa y así se comunicó al ayuntamiento, que comenzó inmediatamente a dar forma a la propuesta. Se planificó el proceso y entre otras actuaciones se organizó una salida a Suiza para conocer in situ cómo se proponen y se organizan las consultas en el país helvético. A continuación, desde el ayuntamiento se propuso poner en marcha un proceso de debate a todos los niveles para concretar ya los detalles legales y procedimentales. Así, en junio de 2014, se llevaron a cabo 4 reuniones por barrios abiertas a toda la ciu-
dadanía en la que se profundizó en el diseño de los mecanismos de participación directa más adecuados para Donostia. Fueron más de 60 personas y colectivos los que participaron en estas reuniones.
¿Qué dice la nueva normativa? Las consultas se podrán realizar tanto sobre las áreas donde el ayuntamiento de Donostia tiene competencias como en los asuntos que no los tiene pero que afectan directamente a la vida de la ciudad. Los promotores de la consultas pueden ser el ayuntamiento, la ciudadanía y por defecto sobre las áreas de gestión que define la normativa como de obligada consulta. Las consultas podrán realizarse en toda la ciudad o por barrios. En el caso de que las consultas sean promovidas por la ciudadanía, se necesitará al menos la petición expresa del 4% del censo de Donostia (mayores de 18 años) para ser admitida. Si la consulta se circunscribe a un barrio, se necesitará al menos el 8% del censo de ese barrio.
11
NAFARROA nafarroa
La primera derrota del candidato Esparza (UPN)
A
4 meses de que no podría seguir las eleccioadelante sin aclarar nes forales, el El Gobierno del cambio será quien este aspecto. La socandidato de UPN lución le llegó a UPN ponga en marcha una nueva José Javier Esparza desde la empresa ha sufrido la primepolítica de residuos, participativa, Portland que ofrera derrota popular. cía sus instalaciones abierta y sobre todo, sostenible El Tribunal Supremo de Olazagutia para ha tumbado, a pela incineradora. La para el medio ambiente tición de la Mancogestión privada enmunidad de Sakana traba en escena. El y la Fundación Susejecutivo de Espartrai Erakuntza, su za, realizó entonces pretendido Plan Integrado de Gestión de Resiun añadido que contemplaba la incineración en duos de Navarra. Olazti, sin consultar y sin periodo de información popular. La Mancomunidad de Sakana lo El plan que quería implantar UPN tenía el recurrió y los tribunales le han dado la razón. sistema de incineración de basuras como eje central pero no especificaba el emplazamiento Navarra se queda así sin Plan de gestión de de esta contaminante infraestructura. Durante residuos, algo que Europa exige por ley. El Trilos últimos años los rumores de su ubicación bunal Supremo ha anulado el Plan de UPN de han corrido por Navarra. Lo intentaron en Tu2010. El Gobierno de Navarra debe empezar dela, pero la ciudadanía de la Ribera no admitió desde cero a redactar un nuevo plan. Un plan acoger esta instalación. La oposición al proyecto que garantice la participación de la ciudadanía. llegó incluso desde dentro de las filas de UPN. Así las cosas, el nuevo ejecutivo foral que salga El proyecto se trasladó a la zona media, a Tafade las elecciones de mayo será quien asuma lla y de nuevo la oposición popular impidió que la redacción y puesta en marcha de un nuevo saliese adelante. Así las cosas, el departamento Plan de Residuos para Navarra. El Gobierno del que encabeza Esparza continuó adelante con el cambio será quien ponga en marcha una nueplan sin aclarar donde ubicaría esa incineradova política de residuos, participativa, abierta y ra. Los tribunales navarros le dijeron entonces sobre todo, sostenible para el medio ambiente.
12
HERRIAK Araba
El transporte público de Gasteiz, en grave peligro
G
asteiz se podría quedar sin transporte público. La empresa pública de transportes tendrá 2,5 millones de € menos que este ejercicio, gracias a la modificación presupuestaria expresamente realizada por el PP hace apenas 10 días. Así, el Gobierno Maroto incluso recorta un 20% de la aportación a TUVISA que le hubiera correspondido en la situación de prórroga presupuestaria. En resumen, la sociedad pública de transportes tendrá que recortar un 20% los gastos del 2014. El tema es muy grave por si mismo, pero la irresponsabilidad del Gobierno municipal aumenta con los argumentos de la Intervención General del Ayuntamiento. Dictamina que el recorte no garantiza prestación de los servicios. Por si todo esto fuera poco, es imprescindible comprar unos 10 autobuses para garantizar la calidad del
transporte pero no se ha previsto ni un sólo euro para tal fin. A esta lista de problemas, se suma el retraso de más de 4 meses en la puesta en marcha de la L10, que, para EH Bildu, está relacionada con el caos y quiebra financiera causada por el PP en TUVISA.
Bizkaia
Jornadas de gestión del agua para avanzar en el proceso de sensibilización en Busturialdea utilización sostenible del agua en Busturialdea, toda vez que se conocerán experiencias de gestión del agua en diferentes puntos del Estado español.
B
ajo el título “Agua, el oro del siglo XXI. ¿Cuál es su valor y su precio?”, este fin de semana se celebrarán en Bermeo y Gernika unas jornadas organizadas por el Consorcio de Aguas de Busturialdea. En las mismas participarán, entre otros, Pedro Arrojo y Jaime Morellen, quienes presentarán la ponencia “Agua, territorio y sociedad. La importancia de las movilización popular para hacer frente al peligro de la mercantilización”. Asimismo, esta cita servirá para analizar la
El Consorcio de Aguas de Busturialdea da con esta iniciativa un nuevo paso en la campaña de sensibilización que iniciara al objeto de lograr la sostenibilidad, así como la cercanía y participación de las y los vecinos de la comarca en la gestión del agua. El Consorcio de Busturialdea ha desarrollado un ejemplar trabajo a la largo de la presente legislatura, con el que ha logrado hacer frente a la adversa situación económica heredada. Además, en función del proceso publificador de la entidad, entre agosto y setiembre del pasado año 2014 se incorporaron al Consorcio 21 nuevos trabajadores y trabajadoras. En la actualidad el Consorcio cuenta con 50 trabajadores y trabajadoras propias.
13
HERRIAK Gipuzkoa Nafarroa Villabona ha aprobado una EH Bildu Ultzama alerta ordenanza que regula del peligro de vertido los procesos de por la situación de participación ciudadana las balsas de la planta de Biometanización l Ayuntamiento de Villabona ya tiene su ordenanza de participación ciudadana. La nueva normatide Ultzama va nacer para conseguir tres objetivos:
E
Que los y las vecinas de Villabona puedan participar en en la toma de decisiones; Proporcionar mecanismos a la ciudadanía para que puedan hacer llegar sus aportaciones al ayuntamiento o para que propongan sus propias actuaciones. Así, se ha fijado un procedimiento para regular las consultas y se está trabajando para que la ciudadanía conozca y utilice ese procedimiento como lo que es, un derecho que pertenece a la ciudadanía. El proceso seguido para elaborar la normativa comenzó con una reflexión pública general sobre la participación ciudadana. Numerosos vecinos y vecinas participaron en esta reflexión, así como los partidos políticos y movimientos sociales. La gran implicación ciudadana y la pluralidad de los y las participantes han otorgado gran credibilidad a todo el proceso. Una vez consensuada la necesidad de regular la participación ciudadana, se pasó a una segunda fase de debate sobre los procedimientos concretos a seguir. El resultado fue un procedimiento de participación que se ajusta perfectamente a las necesidades y las especificidades de Amasa-Villabona. En total, más de 40 personas participaron en el proceso en tres sesiones de trabajo.
L
a planta de biometanización de Ultzama fue construida entre los años 2009 y 2010. Desde la puesta en funcionamiento de la misma, los problemas de mantenimiento, funcionamiento y rendimiento de la infraestructura, así como las económicas, han sido innumerables. Finalmente, la gestión de la planta ha sido secuestrada por el Ayuntamiento de Ultzama, recayendo la responsabilidad de la gestión de la planta en el ayuntamiento. EH Bildu considera que la gestión de la planta desde una perspectiva medioambiental es prioritaria y más, si el responsable de la gestión de la misma es la administración pública. Lamentablemente, la situación con la que nos encontramos a día de hoy es muy preocupante; las balsas se encuentran a rebosar, con el consiguiente peligro de que pueda haber un vertido, provocando, una vez más, el deterioro del medio natural de Ultzama. Es necesario recordar que en agosto de 2012 ya hubo un vertido de miles de litros de purines al río Ultzama, provocando una desastre medioambiental con la muerte de la fauna del río. EH Bildu Ultzama siempre ha mostrado su preocupación por las consecuencias que puede generar la situación de la planta, tanto al ayuntamiento como a las vecinas y vecinos del Valle. Por ello, hemos presentado varias iniciativas institucionales para recabar información e intentar aclarar todos los extremos que han abocado que dicha planta y su actividad hayan llegado a esta situación. Exigimos a las administraciones que sean conscientes de la misma y tomen inmediatamente todas las medidas necesarias para evitar un nuevo desastre ecológico.
14
PARLAMENTO NAVARRA
El cheque en blanco a Osasuna pasa factura
L
a Liga de Fútbol Profesional destapa un caso de compra de partidos. El presidente de Osasuna reconoce movimientos de dinero sin justificar en las cuentas rojillas. Un ex directivo del Club admite de madrugada que trató de amañar partidos para evitar el descenso de categoría. En los despachos de UPN, PSN y PP, comienzan los temblores, el cheque en blanco que le dieron a Osasuna les puede salir caro.
EH Bildu se explica ahora la negativa de Osasuna a informar sobre sus cuentas, sabedores de que no todo en ellas eran fichajes o nóminas
Cuando en el mes de octubre el Club Atlético Osasuna apremió a los grupos parlamentarios a aprobar una ley que les permitiera seguir en la Liga de fútbol replanteando el pago de su deuda con la Hacienda Navarra, EH Bildu mostró sus dudas ante las repentinas prisas. El Club rojillo acumula 53 millones de deuda con las arcas públicas. Una cifra que nunca se llegó a explicar ni especificar, por lo que incluso podría ser mayor. Osasuna pidió ayuda al Gobierno de UPN, que poniéndose
de perfil mandó la pelota al parlamento, para que fuese este quien solucionase la situación. EH Bildu solicitó información, estado de las cuentas y textos de los acuerdos anteriores para el aplazamiento de la deuda a Osasuna. En definitiva, una auditoría, antes de plantear el rescate rojillo. Desde el Club solo se recibió la negativa a colaborar. UPN, PSN y PP no se lo piensan tanto y dándose golpes en el pecho y besando el escudo rojillo aprobaron con los ojos cerrados una ley Ad Hoc
que rescataba al equipo del Sadar del pozo. Solo tres meses después se destapa el caso de corrupción, compra de partidos y utilización de los fondos rojillos en el amaño de encuentros. EH Bildu se explica ahora la negativa de Osasuna a informar sobre sus cuentas, sabedores de que no todo en ellas eran fichajes o nóminas. Los partidos que firmaron el cheque en blanco ahora dicen sentirse asombrados y tristes por la situación. Mientras el Gobierno de Navarra que en todo este rescate extradeportivo no ha querido mojarse, reconoce que sabía de las investigaciones que estaba siendo objeto Osasuna. Lo sabían, no dijeron nada y le pasaron la pelota al parlamento para que los partidos se manchasen la mano. EH Bildu ha pedido explicaciones en el Parlamento Foral, por una situación lamentable que supera lo deportivo al estar involucrado dinero de toda la ciudadanía navarra.
15
PARLAMENTO CAV
Al descubierto el modelo de gestión del clientelismo
E
l fiscal jefe de Araba ha acusado de la autoría de graves delitos económicos a los principales promotores del proyecto Hiriko por la utilización presuntamente fraudulenta de casi 18 millones de euros procedentes de ayudas públicas. Los responsables del proyecto que contemplaba levantar una planta de purines en Karrantza también están en la diana de la Justicia, ya que tampoco en este caso haber recibido 10 millones en subvenciones ha significado culminar el presunto proyecto. Uno y otro han fracasado entre las ilegalidades supuestamente cometidas. Como Epsilon. Igual que en Leioa el caso Pinosolo ha desvelado otra serie de irregularidades. Y, para seguir con la lista, en el caso De Miguel hay casi 30 personas imputadas a la espera de juicio. Un largo listado de casos que tienen un denominador común: el protagonismo de cargos o militantes del PNV en todos ellos y el desvío de dinero público a manos privadas a través de contrataciones y subvenciones. EH Bildu ha trasladado esa denuncia al Parlamento de Gasteiz, donde ha reclamado que se depuren las respon-
16
Hiriko, Epsilon, Karrantzako Minda, Pinosolo, De Miguel… Todos tienen un denominador común: el protagonismo del PNV en todos ellos. sabilidades políticas pertinentes porque esa serie de casos han sacado a la luz el modelo de gestión que se ha venido aplicando en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, un modelo basado en gran medida en el amiguismo y el clientelismo político de modo que el dinero público se ha puesto a disposición de determinados intereses privados recurriendo para ello a proyectos que desde su origen han tenido como gran y casi único objetivo el acceso a fondos públicos para uso privado. Con la convicción de que es indispensable garantizar la transparencia
en las contrataciones públicas y en la concesión de subvenciones, EH Bildu ha pedido cuentas en la Cámara de Gasteiz, donde al PNV y al Gobierno de Urkullu les corresponde aclarar cómo y por qué se ha utilizado el dinero público de manera tan chapucera. A la vista de los lamentables resultados de esa gestión del interés general, de que se han despilfarrado millones de euros de las arcas públicas y de que el poder judicial aprecia en varios de esos casos incluso indicios de delito, EH Bildu insiste en que es obligatoria la depuración de las correspondientes responsabilidades políticas y así se lo pide al lehendakari Urkullu, al que advierte de que es una absoluta irresponsabilidad negar la existencia de irregularidades y asegurar que se han cumplido los objetivos de las subvenciones que han sido cuestionadas, como han hecho el portavoz de Lakua, Josu Erkoreka, y la consejera Arantza Tapia en relación con el caso Hiriko. Al PNV y al Gabinete Urkullu les ha llegado la hora de asumir responsabilidades porque en esta ocasión la habitual limpieza de imagen a cargo de EITB no va a ser suficiente.
AMAIUR
¡Fuera militares de las Bardenas!
H
ace ya muchos años que durante los meses de febrero y marzo las Bardenas Reales son escenario de una estampa de guerra. Decenas de aviones y helicópteros militares pertrechados de bombas y munición real sobrevuelan ese magnífico entorno natural. Hace un tiempo que dichas maniobras, al más puro estilo hollywoodiense, fueron bautizadas como “Tormenta del desierto”. Pero como ya hemos señalado, de ciencia ficción nada tienen que ver los ejercicios militares. Según datos facilitados el pasado año por el Ministerio español de Defensa, fueron 325 militares y 38 aeronaves los que participaron en dichas maniobras. Aún no disponemos de los datos correspondientes a este año. Es más, tan solo se ha sabido de las maniobras en cuestión, con menos de 24 horas de antelación a dar comienzo los ejercicios, y mediante una escueta nota emitida por la Comunidad de Bardenas a través de su página web. Recordemos,
Tres décadas después, nuestra voluntad sigue estando pisoteada por botas militares. además, que hace doce meses el propio ministro de Defensa, el todo poderoso y negurítico Pedro Morenés, calificaba estas maniobras de “otro gasto social”. No contento con sus juegos de guerra, el representante de la industria española armamentística no tenía empacho alguno en insultarle, no ya a la ciudadanía, sino a la inteligencia humana. Pues bien, el pasado lunes, Amaiur registraba una serie de preguntas en las que otras cuestiones, solicitábamos datos exactos de los ejercicios militares que estos días se han desarrollado en tierras de Nafarroa. Pero sobre todo, y teniendo en cuenta que estas maniobras se celebran en un ambiente internacional com-
plicado, hacíamos hincapié en un detalle que desde el Gobierno español y los partidos que le apoyan, intentan mantenerlo oculto. Resulta que en otoño del 2015, el Estado español acogerá el mayor ejercicio militar conjunto de la OTAN desde el final de la guerra fría y que implicaría a más de 20.000 militares de distintos países. Pues eso, queremos saber si el Estado español, pasándose una vez más por “el arco del triunfo” la voluntad de nuestro pueblo, pretende utilizar Euskal Herria como campo de batalla para sus macabros juegos militares. Dentro de un mes, el 12 de marzo, se cumplirán 29 años de aquel referéndum en el que el 60 % de los votantes de Hego Euskal Herria dijeron NO a la OTAN. Nuestro pueblo alzó la bandera contra el militarismo. Sea este español, francés o de cualquier otro país. Tres décadas después, no obstante, nuestra voluntad sigue estando pisoteada por botas militares.
EN LA RED [VIDEO] Errekondo: “Ahora, Wert carga contra las Universidades”
[VIDEO] Enbeita: “La diferencia entre el IVA cultural y el del porno, dice mucho sobre el Gobierno”
[VIDEO] Urbina exije la derogación del régimen de detención incomunicada
17
PARLAMENTO EUROPEO
Escocia: los efectos de los referendos, elecciones y perspectiva
E
l 18 de septiembre la población de Escocia decidió permanecer en el Reino Unido. A pesar de que muchas predicciones anunciaran lo contrario, después de la derrota, el movimiento por la independencia y los partidos que la apoyaron se han fortalecido y reforzado. Desde el punto de vista de Euskal Herria hay que destacar el gran paso adelante del independentismo escocés, no sólo en términos de cantidad de independentistas, entre los que se ha dado un enorme crecimiento, pero sobre todo por su capacidad para atraer al proyecto de la independencia a nuevos sectores y narrativas y por la politización y el entusiasmo sin precedentes alcanzados entre la población escocesa. En lo referente al resultado, la campaña por el No realizó un importante esfuerzo para atraer a la gente en la recta final de la campaña, con la presentación de “The Wow” (compromiso de entregar más poderes) y la participación de Gordon Brown. Y debido a estas promesas de último minuto, y como resultado del miedo, el No obtuvo una ventaja significativa (10%) sobre el Sí. Sin embargo, la gran victoria del No transmitida por los medios de comunicación internacionales y escoceses, marcando en el mapa de Escocia los condados donde ganó el No en azul y los del Sí en rojo, no era muy “real”. A pesar de la diferencia considerable en el resultado final, esas imágenes no tenían en cuenta las diferencias en la densidad de población y las diferencias entre el voto positivo y negativo. Es interesante explicar que la legislación escocesa sólo permite publicar los resultados globales de los 32 condados, no se pueden hacer públicos los
19
resultados de cada mesa. Por lo tanto es complicado hacer un análisis de los resultados obtenidos en diferentes barrios. Viendo los datos regionales la relación entre el nivel de ingresos y los resultados es muy clara, en las zonas con niveles más altos de ingresos ha dominado el No, y según diferentes fuentes esta relación se ha repetido dentro de las regiones y los pueblos de cada condado. Resultados del referéndum: Como ya hemos dicho, hay que señalar que la derrota en el referéndum no ha supuesto la disolución del movimiento y que se ha conseguido mantener la energía y la cohesión interna a pesar de que, por el momento, esa
cohesión no haya dado paso a una “Yes Alliance”. En el lado opuesto del debate, en el de Better Together, los ganadores del referéndum, el partido laborista (socialdemócratas) ha pagado muy caro haberse alineado con los Tory (conservadores), y los conflictos internos han llevado a la presidenta del partido a dimitir, destruyendo completamente la credibilidad del partido, que ya había sido bastante dañada durante la campaña. Han tenido además, o como resultado de esto, una caída significativa en las encuestas. Y es que según las encuestas, el SNP es el partido que mejor ha aprovechado la ola del Sí, y puede conse-
PARLAMENTO EUROPEO
guir un enorme crecimiento en las elecciones de Westminster. Aunque las encuestas son solo encuestas, a día de hoy sabemos que el SNP ha cuadruplicado el número de militantes desde el 18 de septiembre, de manera que a 22 de noviembre contaban con 92000 miembros. Además el SNP ha llevado a cabo cambios en su dirección, de manera ordenada y civilizada, y esto ha fortalecido su posición (con respecto a las tensiones en el partido laborista). Dentro de la campaña del Sí el Partido Verde se ha fortalecido de forma significativa, ha pasado de 2.000 miembros a más de 8.000 miembros, y sus diputados y miembros han ganado referencialidad como parte del movimiento. El SSP también ha visto un aumento en el número de miembros, pero comparado con el resto ha sido mucho más modesto, contaba con 1.500 miembros y ahora tiene 3.500 miembros. Además de éstos, algunos militantes que han participado en el ala
izquierda de la campaña han puesto en marcha una nueva iniciativa llamada New Left Project. Por último cabe remarcar que diferentes grupos fundados durante la campaña no se han disuelto. Grupos como Women for Yes (mujeres) o el National Collective (artistas), han decidido seguir trabajando y planteando la necesidad de la independencia. Próximas Elecciones, mayo 2015: Dejado atrás el referéndum, la mayoría de partidos se han marcado las próximas elecciones como objetivo, para medir sus fuerzas y aclarar el escenario dejado por el referéndum. Ya que el Partido Laborista, que se encuentra en declive, ha sido el partido principal en Westminster en los últimos años y se prevé que esto pueda cambiar en las próximas elecciones. El partido Laborista tiene hoy 40 escaños, de los 59 de Escocia, y según
las encuestas publicadas, se espera que reciba un duro golpe. Así las cosas, los diferentes partidos se están preparando para dar batalla en las zonas históricamente laboristas. Teniendo en cuenta además, que la mayoría votó a favor del Sí en los que se consideran principales bastiones del partido laborista. En mayo sabremos si el SSP, los verdes o el New Left Project saben aprovechar la caída del Laborismo (y tienen los recursos para aprovecharlo), si el Laborismo consigue mantenerse, o tal y como se prevé a día de hoy el SNP se adueña de ese espacio. Mirando hacia adelante en el proceso: En lo que respecta al Proceso constitucional y político, la urgencia de los compromisos de campaña ha desaparecido y en Londres se ha constituido la, por ahora inefectiva, “Smith Commission” sobre el proceso de descentralización. En vista de las limitaciones de este procedimiento, los resultados que anticipan las encuestas y las posiciones de los partidos unionistas, hacia el compromiso “The Wow”, la posibilidad de un nuevo referéndum ha sido un tema de debate constante en los medios. En Escocia se escuchan todo tipo de opiniones, pero en el movimiento por la independencia la mayoría de la gente piensa que habrá un nuevo referéndum. Alguna gente apunta 2017 como posibilidad, al hilo del referéndum que el Reino Unido podría celebrar para salir de la UE.. Pero 2020 suena con más fuerza, el primer paso serían las elecciones de 2015 para Westminster, 2016 elecciones en Escocia, de manera que el parlamento escocés recoja con claridad la nueva correlación de fuerzas, el referéndum potencial sobre la UE en 2017 para aclarar el porvenir del Reino Unido y una nueva oportunidad para la Independencia en 2020.
19