Constitucionalismo KOPI_Pensamiento juridico 5 20/04/12 10:47 Página 233
Interpretación constitucional, jurisdicción ordinaria y Corte Constitucional
amparo contra decisiones judiciales o acción de protección. Ambas son instituciones relativamente nuevas en el derecho ecuatoriano, y se hallan estrechamente vinculadas a las facultades interpretativas de la Corte Constitucional que venimos analizando.
4.1.
Las garantías jurisdiccionales y la jurisprudencia vinculante de la Corte Constitucional
En la nueva Constitución la mayor parte de las competencias para decidir sobre garantías constitucionales jurisdiccionales,27 incluyendo la apelación, corresponde a los jueces ordinarios. En esta materia, la Corte Constitucional tiene como principal rol, como hemos dicho, el desarrollo de jurisprudencia obligatoria y el conocimiento exclusivo de la acción extraordinaria de protección y de la acción de cumplimiento. En consecuencia, es claro que en balance la nueva Constitución fortalece las funciones de justicia constitucional en manos de la justicia ordinaria. La Constitución de Montecristi modifica la importancia de la jurisprudencia constitucional en las fuentes del derecho ecuatoriano. Así como las reformas de los años noventa del siglo XXI transformaron a la Corte Suprema de una Corte de instancia en básicamente una Corte de casación, es decir, una Corte orientada a precisar y unificar la interpretación de la ley. La Constitución de 2008 desarrolla un proceso similar pero en cuanto a la interpretación de la Constitución. La Carta de 2008 elimina la competencia del Tribunal o Corte Constitucional para conocer las apelaciones de procesos de garantías (amparo o acción de protección, hábeas corpus, hábeas data, etc.) y hace de la Corte Constitucional fundamentalmente una Corte para generar jurisprudencia obligatoria. El artículo 436, numeral 6 de la Constitución faculta expresamente a la Corte Constitucional para expedir jurisprudencia vinculante respecto a los procesos de garantías jurisdiccionales y otros procesos constitucionales. Este es un cambio inédito en materia constitucional en el Ecuador, si bien existen antecedentes importantes en materia de control de legalidad, 27
Es decir, acción de protección o amparo, hábeas corpus, hábeas data y acceso a la información pública.
233