Zakonom do prevare penzionera

Page 26

Zašto ovo kažem? Naime u prethodnom zasjedanju Skupštine kada je donesen ovaj Zakon mnoge diskusije su bile a da među tim diskusijama nisu izneseni određeni egzaktni podaci. Naime, da bi se raspravljalo kvalitetno oko ovog Zakona neophodno je da svaki građanin u RS , a naročito penzioneri, jer se njih tiče ovaj Zakon, budu upoznati koliki je broj zaposlenih koji podliježe plaćanju obaveza po osnovu penzionog osiguranja i koliki je dio sredstava koji se može prikupiti po osnovu apsolutne naplativosti, dakle 100 %. Ne vidim razlog zašto ne bi bila naplativost 100 %. Ne mogu da shvatim da mi u RS , mi imamo negdje oko 230 hiljada zaposlenih imaju prosjek ličnog dohodka, ili prosjek plate oko 300 KM. Ukoliko se zna koliki je procenat izdvajanja po osnovu penzionog Fonda, tačno se može ustanoviti koliki je dio sredstava koji se može prikupiti u apsolutnom smislu. Volio bi da to neko od strane Vlade saopšti kako ovoj Skupštini, tako i građanima i da na bazi te činjenice pristupimo razmatranju ovog novog dopunjenog zakona o PIO. Naime, vrlo je logično da MMF traži da se ne može trošiti ono što nismo prikupili, znači ne može se neprekidno zaduživati i onda ćemo vjerovatno imati još veće posledice. No, dozvolite mi da zadržim pravo na još jedno javljanje po pitanju ovoga, da predhodno zamolim resornog ministra da nam prezentira kolika su to sredstva koja se mogu prikupiti na osnovu 100 % naplativosti za penzioni Fond.`` Ministar Rodić ``Da ponovim, mi smo se bavili ovim računicama i na bazi 220 hiljada zaposlenih kad bi svi platili redovno doprinose moglo bi se ukupiti 32 miliona maraka, a sada su potrebna sredstava za isplatu jedne penzije po ovim odlukama zaključaka Skupštine 24 miliona i devetsto hiljada maraka.`` Narodni poslanik Vasić Nemanja ``Gospodine predsjedniče, dame i gospodo, poslanici. O ovom zakonu smo raspravljali prije 15 –tak dana i koliko ja znam predloženi je tekst potpuno isti, znači ništa novo nije predloženo, a znamo da smo prije 15 dana gotovo jednoglasno srpski poslanici odbili ovaj prijedlog onakav kakav je bio. Očekivali smo da će biti nekakva obrazloženja. Imamo informacije da su predstavnici Svjetske Banke i MMF razgovarali sa nekim od stranaka. Sa SDS niti sa našim predstavnicima niko nije razgovarao i sa nekim novim argumentima da nas ubjedi da bi ovo bilo dobro. Čuli smo, ja sam čuo ovdje od ministra argument da se on nada da će preovladati razum. Za njega je razum vjerovatno kad se pomene 300 miliona maraka, pa onda je to nešto opipljivo i to je razum, a nije razum vjerovatno da se ovim zakonom ugrožava fizička egzistencija penzionera. Nema nikakvih garancija da će ovi ljudi koji su svoju penziju zaradili, naplatiti svoj minuli rad i da će imati bukvalno fizički od čega da žive. Pominje se nekakav zaključak o nekakvim zagarontovanim sredstvima, da je neka druga Vlada možda bi to moglo i «piti vode», ova Vlada je toliko zaključaka pogazila i toliko zaključaka nije izvršila da to nije neko obrazloženje koje može proći. Ali, kratko samo da ponovim nešto što smo prošli put diskutovali. Kao razlog za stanje u koje smo došli i zbog čega se predlaže donošenje ovakvog zakona koji se sad predlaže, je financijska nedisciplina, kriminal i korupcija koji su spriječili punjenje Fonda. Mi kažemo, zbog

25


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.