PI E R R E NORA
JONATHAN LITTE LL
det därför att nästan alla var antisemiter; de avskydde judarna och alltså dödade de dem och alla var i grund och botten överens om det. Goldhagen ställer upp antisemitismen som den enda och grundläggande drivkraften till utrotningen. Och det håller jag sannerligen inte med om. Och om min bok ger dig intryck av att stödja en sådan förenklad och ytlig tes, så har jag verkligen misslyckats. Då får du förklara för mig, för jag har missförstått dig. Om du vill, så diskuterar vi problemet igen. Jag är av samma uppfattning som de som är emot Goldhagen och i synnerhet de som kallas för ”de nya tyska historikerna”. Ett sätt att ta itu med problemet skulle kunna vara att ställa följande fråga: Vad finns det för samband mellan det råa historiska materialet och tolkningen? Det som är fascinerande med Shoahs historieskrivning jämfört med andra sådana, som till exempel franska revolutionens, är att den är försedd med den mest rika historiska dokumentation som någonsin har funnits i historiens historia. Miljontals sidor dokument samlades upp från nazisternas arkiv, miljontals sidor dokument blev tillgängliga i Moskva från och med 1990-talet, och till det bör tilläggas tusentals sidor med vittnesmål från
122