Revista ALDF Mayo 2015

Page 1

VI Legislatura

1


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

2


VI Legislatura

EDItorIal La capital de la Nación es muestra perfecta de la riqueza cultural de nuestro país. El Distrito Federal ha sido ensalzado gracias a esta riqueza, siendo la ciudad más antigua en América y una de las ciudades con mayor concentración de museos en el mundo. La Ciudad de los Palacios, nombre que le diera Alejandro de Humboldt, alberga más de mil edificios históricos, algunos de los más importantes ubicados tanto en el Centro Histórico de la Ciudad como en el Centro Histórico de Xochimilco, los cuales han sido proclamados Patrimonio de la Humanidad en 1978. En la Capital se pueden apreciar y vivir los resultados de la convergencia entre culturas -cuyas tradiciones se han conservado hasta el día de hoy o bien se han fusionado con prácticas actuales. La Ciudad de México, es por tanto, una ciudad plural, una ciudad que suma, integra y crece en cultura y bienestar social. Muestra de ello son también las acciones conjuntas realizadas por los habitantes, el gobierno y los legisladores, las cuales abonan al bienestar de los capitalinos y hacen del Distrito Federal una entidad en progreso. En el número de Mayo de Asamblea damos razón del trabajo conjunto de la ciudadanía con sus gobernantes. Así ocurre con la Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes del Distrito Federal, la cual surge de la iniciativa y esfuerzo de legisladores, funcionarios, ciudadanos representantes de pueblos indígenas, académicos y especialistas. De igual manera la ADLF incentiva la integración de la ciudadanía en acciones preventivas de protección civil, con capacitación y trabajo conjunto, así como la responsabilidad de mantener, restaurar y conservar los edificios históricos de nuestra capital, una responsabilidad del tanto del gobierno como de todos los ciudadanos. Además de estos reportajes para continuar demostrando la riqueza y cultura de la capital y los capitalinos, se integra en la presente edición un foto reportaje sobre la evolución que ha tenido el juego de pelota Purépecha y cómo los jóvenes capitalinos lo han adoptado. Y por supuesto no nos olvidamos de nuestras mujeres, a quienes admiramos y para quienes compartimos información sobre los principales programas sociales que el Gobierno del Distrito Federal contempla especialmente para ellas y sus familias. ¡Esperamos que la lectura sea de su agrado! Revista Asamblea 3


ÍNDICE Indispensable la Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas para impulsar su desarrollo integral y garantizar sus derechos Vinculación de la ciudadanía a los Programas de Protección Civil para reducir su vulnerabilidad ante desastres naturales.

14

Preservar edificios y monumentos de la CDMX para ATESORAR la memoria histórica y cultural

20

El arduo trabajo de ser madre cuenta con el apoyo del gobierno capitalino

25

Anteproyecto de Ley de protección de Periodistas y defensores de los derechos: El reto, hacer de la CDMX una ciudad refugio

4

5

30

“Estadísticas del día mundial del internet” Información cortesía Inegi

36

Uarhukua Chanakua en CDMX

38


VI Legislatura

Indispensable la Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas para impulsar su desarrollo integral y garantizar sus derechos Fotografía de exposición, Museo Indígena.

Por: José Luis Martínez Suárez La Asamblea Legislativa del Distrito Federal recibió el pasado 23 de marzo el Anteproyecto de Iniciativa de Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes del Distrito Federal, el cual busca su reconocimiento como sujetos de pleno derecho, además del respeto y la garantía de los derechos humanos, colectivos e individuales, de este conjunto de personas.

E

ste documento fue elaborado por un Comité de Mecanismo conformado por representantes de la ALDF, la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades (SEDEREC), la Secretaría de Gobierno, la Consejería Jurídica, el Consejo de Pueblos y Barrios Originarios, académicos y especialistas en la materia, así como representantes de comunidades indígenas, pueblos y barrios originarios del Distrito Federal. En dos años de trabajo, se realizaron más de 200 asambleas comunitarias informativas, deliberativas y de construcción de acuerdos en las 16 delegaciones políticas; además celebraron más de 100 sesiones del Comité de Mecanismo. El documento tiene el propósito de fijar las bases de una nueva relación entre los Pueblos y Barrios Originarios así como Comunidades Indígenas y el Gobierno del Distrito Federal, en un marco de autonomía y libre determinación para impulsar su desarrollo integral, su reconstitución, fortalecimiento y continuidad histórica. “El presente ordenamiento reconoce a los pueblos indígenas que esta Ley señala, como sujetos de pleno derecho con personalidad jurídica propia para el ejercicio de los derechos que la misma establece”, se señala en el documento. 5


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Disposiciones generales En el anteproyecto de ley se define como Pueblos y Barrios Originarios a los descendientes de pueblos que habitaban en la región geográfica del actual territorio del Distrito Federal, previo a la Conquista, a la Colonización y al establecimiento de las actuales fronteras territoriales. Asimismo reconoce que las Comunidades Indígenas que son aquellas localizadas en el D.F. que pertenecen a pueblos indígenas asentados en otros territorios de otras entidades del país; es decir, que tienen su origen en otros estados pero residen en la ciudad.

La formación del mundo, cultura huichol.

En el texto también se propone que estas comunidades tengan derecho a la libre determinación: “En virtud de este derecho, determinan libremente su condición política y su desarrollo económico, social y cultural. Este derecho se ejercerá en un marco de autonomía dentro de la organización político-administrativa del Distrito Federal, y tiene como objeto ampliar la participación democrática, asegurar el reconocimiento y respeto de la diversidad cultural, la convivencia intercultural y alcanzar la igualdad socioeconómica en el Distrito Federal”.

Cesto elaborado hacia 1960.

Plato de la Cultura Otomí.

6

Fotografías expuestas en el Museo Indígena.

Sarape elaborado hacia 1830.


VI Legislatura

Fortalece sustentabilidad, pluralismo, integralidad y participación En la Ciudad de México hay 143 pueblos y 171 barrios originarios, con una población estimada de 1 millón 700 personas. El gobierno capitalino estima además que existen comunidades indígenas residentes que alcanzan un total de 438 mil 750 personas. Los mixtecos, nahuas, mazahuas, otomís, mazatecos y zapotecos son las principales comunidades indígenas que habitan en el Distrito Federal.

Para estas comunidades, la ley busca garantizar su sustentabilidad, pluralismo, integralidad, participación y libre determinación. Entre las disposiciones propuestas en este proyecto de ley destacan los artículos 92 y 106. El primero dispone que el Gobierno del Distrito Federal promueva la legalización, y titulación de las tierras en favor de los pueblos y barrios originarios; además de adoptar una política eficaz de contención de la mancha urbana.

Por su parte el artículo 106 ordena que no se construyan tiendas departamentales, unidades habitacionales, ya sean privadas o de interés social, tiendas de conveniencia ni establecimientos mercantiles, sean transnacionales o nacionales; que tampoco se establezcan servicios privados o concesionados de parquímetros o valet parking dentro de las poligonales de los Pueblos y Barrios Originarios del Distrito Federal, ya que impacta negativamente a la economía y al desarrollo interno de los mismos.

Fotografías que ilustran la vida de los indígenas de diferentes culturas a lo largo del tiempo (Museo Indígena).

7


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

“Ley indispensable” El diputado Cuauhtémoc Velasco Oliva del partido Movimiento Ciudadano realizó el pasado 18 de marzo un pronunciamiento en el pleno de la ALDF para que se revise de manera expedita la Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes, “Garantizando su seguimiento y blindando tanto a la Consulta como a la Ley de cualquier acto de indiferencia, rezago o revisión superficial por intereses políticos particulares ante el inminente cambio

de legislatura”, dijo en la tribuna del recinto legislativo. En entrevista con la Revista Asamblea consideró como “indispensable” esta ley, ya que se dan condiciones de exclusión para estos grupos de ciudadanos. “Junto con las comunidades indígenas, los pueblos y barrios originarios, no han tenido un reconocimiento, no tienen una personalidad jurídica, aceptada, y entonces lo que se

Venta de productos elaborados por indígenas.

Menciono el caso de Xoco, ahí se está construyendo una torre de no sé cuántos pisos que afecta significativamente al barrio y no se les ha tomado en cuenta, simplemente ésta llegó, arrancó, va para adelante; la torre afecta su vida comunitaria, afecta su entorno urbano y no son tomados en cuenta”, indicó. 8

está buscando es que se les dé ese reconocimiento”, dijo. Señaló que la ley servirá para darles identidad y para que sean tomados en cuenta al momento, por ejemplo, de llevar a cabo obras públicas y privadas. “No se piensa en sus requerimientos, no se piensa en sus necesidades; se toman en cuenta otros aspectos que tienen que ver con la vida urbana de la ciudad.

Mujer indígena (Museo Indígena).

El proceso para aprobar esta ley aún es largo. Según informes de la Comisión de Asuntos indígenas, Pueblos y Barrios Originarios y Atención a Migrantes la ley se votó el pasado 23 de abril en dicha comisión. Se prevé aún una consulta pública sobre la iniciativa y el análisis de otras propuestas de ley sobre el tema.

Finalmente, el documento tendrá que ser sometido a discusión y a votación en el pleno de la ALDF. Se estima que será la siguiente legislatura la que podría mandar a publicar en la Gaceta Oficial del Distrito Federal la Ley de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes.


VI Legislatura

listado de Comunidades Indígenas residentes en el Distrito Federal según el anteproyecto Comunidades Indígenas Otomí Mazahua Náhuatl Mixteca Tzotzil Mam Purhépecha Tzeltal Triqui Mixe Hñahñu Totonaca Mazateca Zapoteca Chontal Chinanteca

9


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

PADRÓN DE PUEBLOS Y BARRIOS ORIGINARIOS DEL DISTRITO FEDERAL PUEBLO

BARRIO PERTENECIENTE A UN PUEBLO ORIGINARIO

BARRIO

San Andrés de las Salinas San Francisco Xocotitla San Salvador Xochimanca

DELEGACIÓN: ÁLVARO OBREGÓN

San Pedro de las Salinas Calhuacatzingo

Axotla Chimalistac

*Coltongo Santa Cruz de las Salinas *Huautla de las Salinas

DELEGACIÓN: BENITO JUÁREZ

San Bartolo Ameyalco

Actipan

Santa Fé de Vasco de Quiroga

Santa María Nativitas Tepetlaltzinco

Santa Lucía Xantepec

San Juan Malinaltongo

Santa María Nonoalco Santa Rosa Xochiac

San Lorenzo Xochimanca

Tetelpan

San Sebastián Xoco

Tizapan

San Simón Ticumac

Tlacopac

*Nonoalco

Santa Cruz Atoyac

DELEGACIÓN: AZCAPOTZALCO Villa Azcapotzalco

San Marcos Izquitlán

Santa Cruz Tlacoquemecatl Mixcoac

(cabecera)

DELEGACIÓN: COYOACÁN

San Bernabé Acolnohuac Copilco

Los Reyes Tezcacoac

Copilco El Alto Copilco El Bajo

San Andrés Tetlanman Coyoacán y sus Barrios

San Bartolo Colhuacatzingo

Del Niño Jesús

San Juan Tlilhuaca

Cuadrante de San Francisco

San Lucas Atenco

San Mateo Xaltelolco San Miguel Amantla San Pedro Xalpa San Salvador Nextengo

La Concepción (Conchita) San Lucas

San Francisco Tetecala

San Martín Xochinahuac

Santa Catarina

*La Inmaculada Concepción de Santa María Huiznahuac *Santa Apolonia Tetzcolco

Oxtopulco La Candelaria Los Reyes Hueytlilac San Francisco San Francisco Culhuacán

Santa Ana La Magdalena San Juan

San Sebastián Atenco

San Pablo Tepetlapa

San Simón Pochtlan

Santa Úrsula Coapa

Santa Bárbara Tetlanman

Churubusco (Huitzilopochco)

Santa Catarina Atzacualco Santa Cruz Acayucan

Santa Lucía Tomatlán Santa María Malinalco Santiago Ahuizotla Santo Domingo Huexotitlán Santo Tomás Tlamanzingo

10

San Diego San Mateo DELEGACIÓN: CUAJIMALPA

San Lorenzo Acopilco San Mateo Tlaltenango San Pablo Chimalpa San Pedro Cuauhximalpan Contadero-Nepohualco

San Antonio

*La Candelaria Huecalco


VI Legislatura DELEGACIÓN: DELEGACIÓN: CUAUHTÉMOC San Simón Tolnáhuac

*Tepito *La Romita

San Andrés Tetepilco San Andrés Tomatlán San Juanico Nextipac

Divino Salvador

DELEGACIÓN: GUSTAVO A. MADERO Santa María Cuauhtepec

San Lorenzo Tezonco

Cuauhtepec Barrio Alto

San Salvador San Antonio

San Bartolo Atepehuacan

San Lorenzo Xicotencatl La Ascensión

San Sebastián Tecoloxtitln

San Juan Bautista

Santiago pec

Santiago Apóstol San Miguel Arcángel

Acahualte-

Santa María Tomatlán

San Pedro Zacatenco

Santa Martha Acatitla

Santa Isabel Tola

Santa María Aztahuacán

Guadalupe Ticomán San Juan Ticomán Santa María Ticomán

San Lorenzo Guadalupe

Cuauhtepec Barrio Bajo

Magdalena de las Salinas

San Juan de Aragón

Santiago

San Pedro Barrio Del Pueblo Zacapa

La Laguna Ticomán

Chamizal

San Rafael

Teyeca

Purísima Ticomán

Barrio Rancho

Candelaria Ticomán

Santa Cruz Meyehualco

Santiago Atepetlac Santiago Atzacoalco

Huexotitlan Texcalco

DELEGACIÓN: LA MAGDALENA CONTRERAS

Capultitlán

La Cruz Magdalena Contreras Atlitic

DELEGACIÓN: IZTACALCO San Miguel Amac

La Concepción

Santiago Atoyac San Matías Iztacalco

Los Reyes Ezquitac San Francisco Xicaltongo

Guadalupe *San Pedro

San Bernabé Ocotepec San Jerónimo AculcoLídice

La Asunción Atenco Santa Cruz Atencopa

San Nicolás (Totolapan)

San Sebastián Zapotla Santa Anita Zacatlalmanco Huehuetl

DELEGACIÓN: MIGUEL HIDALGO Popotla

DELEGACIÓN: IZTAPALAPA

San Diego Ocoyoacac

San Antonio Culhuacán Culhuacán

San Francisco

San Simón

San Lorenzo Tlaltenango

Culhuacán (Cabecera)

Tacuba

Tula

Tacubaya

Estrella Culhuacán Ixtapalapa

Axomulco Atlalilco

Aculco Los Reyes (Culhuacán) La Magdalena zolpa

Atla-

San Pablo San Miguel San Pedro San José La Asunción San Lucas Santa Bárbara San Ignacio

Mexicaltzingo

11


Asamblea Legislativa del Distrito Federal DELEGACIÓN: MILPA ALTA

La Asunción La Guadalupe

San Agustín Othenco San Antonio Tecomitl

La Magdalena

Cruztitla

Los Reyes

Tecaxtitla Xaltipac

San Pedro Tláhuac

San Juan

Xochitepec

San Mateo

San Bartolomé Xicomulco

San Miguel

San Francisco Tecoxpa

San Sebastián Santa Ana

San Jerónimo Miacatlán

San Miguel

San Juan Tepenáhuac

Santa Catarina Yecahuizotl

San Lorenzo Tlacoyucan San Pablo Oztotepec

Los Reyes San Andrés Mixquic

Ocotitla

DELEGACIÓN: TLALPAN San Lorenzo Huipulco Del Niño Jesús

San José Tlalapanco San Salvador Cuauhtenco Santa Ana Tlacotenco

Villa Milpa Alta

La Santísima Trinidad

Xolco

San Marcos

San Marcos

El Calvario

La Luz Los Ángeles La Lupita San Agustín DELEGACIÓN: TLÁHUAC Tlal-

Chimalcoyoc San Pedro Mártir San Andrés Totoltepec Magdalena Petlacalco San Miguel Xicalco Santo Tomás Ajusco San Miguel Ajusco

Parres El Guarda La Soledad San Agustín La Concepción

DELEGACIÓN: VENUSTIANO CARRANZA Magdalena Mixiuhca El Peñón de los Baños

La Ascensión

La Asunción

El Carmen

Guadalupe (La Lupita)

Los Reyes

Santa Ana Zapotitlán Santiago Zapotitlán

12

Santa Úrsula Xitla

San Miguel Topilejo

San Nicolás Tetelco

Santiago Zapotitlán

La Fama

Santa Cruz

San Mateo

San Juan Ixtayopan

San Fernando

Guadalupe Teticpac

La Concepción

Francisco tenco

San Pedro Apóstol San Agustín de las Cuevas

Santa Martha

San

San Ignacio de Loyola

San Agustín

Tula

San Miguel Atlahutenpa

Santa Cruz

San Miguel

Panchimalco

Atlahumaxac

Concepción

San Bartolomé

San Miguel Nochtla

Guadalupe

Santiago

San Pablo (Chalmita) San Juan

San Pedro Atocpan

San Andrés


VI Legislatura

DELEGACIÓN: XOCHIMILCO San Andrés Ahuayucan San

Francisco pantla

TlaneSan Juan Minas San Juan Moyotepec

San Gregorio Atlapulco

San Miguel La Candelaria La Asunción La Guadalupana Los Reyes San Andrés San José San Sebastián Santa Cecilia

San Lorenzo Atemoaya San Lucas Xochimanca San Luis Tlaxialtemalco San Mateo Xalpa Santa Cecilia Tepetlapa Santa Cruz Xochitepec Santa María Nativitas Santa María Tepepan Santiago Tepalcatlalpan Santa Cruz Acalpixca

Ahualapa Apatlaco Calpulco Las Cruces Cuauhilama Tetitla

Santiago Tulyehualco

Calyecac La Guadalupita

Xochimilco

San Marcos San Juan San Antonio San Pedro El Rosario La Concepción Tlacoapa La Asunción La Guadalupita Santa Crucita Belén Xaltocan San Cristóbal San Diego San Lorenzo La Santísima San Esteban Caltongo

13


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Vinculación de la ciudadanía a los Programas de Protección Civil para reducir su vulnerabilidad ante desastres naturales.

Brigada de Protección Del. Cuauhtémoc en capacitación.

Por: Georgina Hernández Miriam Saldaña Cháirez, presidenta de la Comisión de Vivienda de la ALDF, señaló que ante la amplia variedad de fenómenos naturales y los accidentes producidos tanto por fallas técnicas como humanas, los capitalinos deben estar capacitados para enfrentar eventos que puedan afectarlos gravemente

E

l pasado 23 septiembre de 2014, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) avaló el dictamen de la nueva Ley de Protección Civil de la ciudad que contiene 226 artículos entre los que se incluyen: crear un centro de capacitación único y nuevos lineamientos para la selección de personal de protección civil; fortalecer las estructuras para garantizar que toda la ciudad tenga la misma capacidad de respuesta, combatir a la corrupción y promover la cultura de la autoprotección y prevención entre los capitalinos. "Desde el sismo de 1985 se nos dio

14

Directora de Protección Civil Cuauhtémoc en capacitación.

Capacitación en primeros auxilios.


VI Legislatura un claro ejemplo que los grandes problemas se solucionan con la participación de la sociedad civil, de ahí que cobre relevancia la falta de vinculación con la ciudadanía para reducir significativamente su vulnerabilidad ante los desastres y sobre todo, la necesidad de impulsar campañas de responsabilidad social y compromisos con la población", señaló la diputada del Grupo Parlamentario del PT (GPPT).

chas ocasiones limitada su capacidad de respuesta, lo que priorizó la participación de las organizaciones de la sociedad civil para mejorar la planeación, los programas de respuesta a emergencias y el alertamiento en el plano comunitario.

"La vinculación es muy concreta puesto que salvaguardar la vida y la seguridad de las personas, es una tarea que se debe cumplir entre el gobierno y la propia ciudaDe acuerdo con la asambleísta, anterior- danía, y ésta última se vincula a través de la mente se creía que el gobierno en sus tres educación y capacitación", afirmó la legisniveles era el único responsable de la aten- ladora local. ción de la emergencia, quedando en mu-

Capacitación sobre incendios y uso de extintores.

Aprendiendo a sofocar un incendio.

Explicando el manejo del extintor.

Uso de extintores.

15


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Capitalinos expuestos al peligro "En la Ciudad de México hay mucha vulnerabilidad porque vivimos en un espacio geográfico donde hay grietas, puede haber sismos, inundaciones y fugas de gas, es por eso que resulta de vital importancia que los ciudadanos conozcan cómo deben reaccionar", apuntó Miriam Saldaña diputada del PT. Para la diputada Saldaña Cháirez, una de las necesidades de la CDMX es que las Secretarías de Educación y Protección Civil capitalinas, así como a las 16 delegaciones realicen acciones en las escuelas de educación básica para capacitar a este sector en el protocolo de seguridad y protección civil para casos de incendio, fuga de gas, sismo o cualquier otro fenómeno natural. "Con el tiempo se nos ha educado, por ejemplo si ocurre un sismo, en cómo desalojar los espacios, pero falta la otra mitad, que la gente aprenda a revisar si hay fisuras, fugas, etcétera, y en este asunto la Secretaría de Protección Civil debe tomar cartas". Cabe destacar que en el caso de los centros escolares, un diagnóstico de la Administración de Servicios Educativos de la ciudad y del Instituto Local para la Infraestructura Física Educativa local, informó que el D.F. es la entidad que concentra la mayor cantidad de centros educativos del país; hay

Capacitación sobre desalojo en rapel.

16

203 planteles que necesitan mantenimiento por algún daño estructural, de los cuales 70 se consideran prioritarios. Las delegaciones en donde se ubican los inmuebles más antiguos son: Gustavo A. Madero, Iztacalco y Cuauhtémoc. Asimismo, el Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial, CEMABE 2013, refirió que la infraestructura educativa de la ciudad está seriamente dañada, así como las instalaciones hidráulicas, eléctricas y sanitarias, además de que sólo el 44% de los planteles han recibido mantenimiento regular y en el 34.8% de ellos se realizaron obras mayores de rehabilitación en los últimos tres años, lo que dejaría a la comunidad escolar frente a un panorama de riesgo en términos de seguridad y de protección civil, si se presentaran desastres naturales como son sismos, inundaciones y agrietamientos.

Capacitación sobre arrastre.


VI Legislatura

¿Cuáles son los trabajos urgentes? Verificar los inmuebles porque hay unidades habitacionales que no tienen acceso para que entre una ambulancia o un camión de bomberos. “Esto lo manifesté personalmente con Fausto Lugo, secretario de Protección Civil del DF, y efectivamente me hizo ver que tienen personal insuficiente para la cantidad de inmuebles que tendrían que verificar, de ahí la necesidad de que los ciudadanos tengamos la capacitación mínima para que nosotros nos demos cuenta si nuestro inmueble corre algún riesgo”. explicó la diputada del P.T. Generar un protocolo de actuación en el tema de inundaciones pues el 50% son originadas por el taponamiento de coladera, el vertimiento de grasas y sustancias corrosivas al drenaje. Urge trabajar en el caso de los puentes peatonales, la Ciudad de México tiene un total de 890 de los cuales sólo el 10% se encuentra en buenas condiciones, el 60% no recibe mantenimiento desde hace 10 años y un 30% incumple con las reglas de seguridad peatonal. “Cuando un puente peatonal cumple su vida útil, lo que pasa es que se derrumba a pedazos y ya empezamos a contabilizar muertos por esto, uno en Periférico y otro en Iztacalco”. “Yo siempre he dicho que aquí en la Asamblea Legislativa podemos estar generando las mejores leyes del mundo, pero si el poder ejecutivo en el caso de la ciudad, los jefes delegacionales o el jefe de gobierno, no generan las políticas públicas necesarias para que esas leyes se implementen, van a ser letra muerta la mayoría de ellas”, finalizó.

Capacitación sobre arrastre.

Rapel como una medida de Protección Civil.

17


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

recomendaciones en caso de sismo antes

Revisar constantemente las estructuras del hogar.

Identificar las zonas de menor riesgo: lejos de objetos que puedan caer y lastimarte.

Ten a la mano un directorio con numeros de emergencia .

Tener un botiquin de primeros auxilios, radio con pilas, radio, linterna alimento enlatado.

Si estas en otro lugar ubica las rutas de evacuación y puntos de reunión.

Aléjate de las ventanas y muebles que puedan caer.

Una vez sintiendo el movimiento telúrico, no intentes evacuar el inmueble, no utilices los elevadores ni escaleras.

Si te encuentras en la calle, alejate de edificios, ventanas, cables, postes y bardas.

Si vas en transporte publico o en un vehículo pide que se detenga y camina hacia un lugar abierto.

Durante

Al escuchar la alerta sísmica manten la calma.

Despúes

Una vez terminado el temblor verifica las instalaciones de tu casa, oficina y/o escuela.

18

Si detectas daños estructurales repórtalo a la Unidad de Protección Civil.

Mantente informado, sigue las indicaciones de las autoridades.


VI Legislatura

prevención de riesgos en temporada de lluvias antes

Refuerza y limpia los techos de tu vivienda.

Reporte a LOCATEL fugas de agua y coladeras tapadas.

Guarda en una bolsa de plastico los documentos más importantes.

Desconecta los servicios de luz y gas, si se avisa que amenaza una inundación.

Si permanece en su domicilio, resguardar en las sonas mas altas de la vivienda.

Si sales, lleva tus documentos más importantes, ropa para abrigarte y si es el caso medicamentos.

Evita caminar por barrancas, cerca de cauces de rios y zonas arboladas.

Lava con cloro las paredes afectadas, para evitar infecciones y enfermedades.

No tome líquidos ni alimentos que hayan estado en contacto con el agua de la inundación.

Si detecta la presencia de algún brote infeccioso, reportarlo.

Durante

Conserve la calma y manténgase informado.

Despúes

Si el inmueble resulta dañado, transladate a un refugio o casa de un familiar.

19


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Preservar edificios y monumentos de la CDMX para ATESORAR la memoria histórica y cultural Palacio de los condes del Valle de Orizaba (Casa de los Azulejos), Siglo XVI.

Por: Georgina Hernández La preservación de los monumentos históricos de la CDMX, es una tarea de vital importancia cultural, económica y social que deben asumir en conjunto tanto gobernantes como propietarios de los mismos. Los legisladores de la ALDF trabajan en iniciativas que coadyuven a esta labor.

Un monumento es una estructura que nos refiere a la memoria por sus valores históricos y culturales y que recuerda a algún personaje o hecho relevante”, señaló el Dr. José Gerardo Guízar Bermúdez, profesor de la Facultad de Arquitectura de la UNAM.

Con base en la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, un monumento histórico se define como un bien susceptible de ser protegido por ser expresión histórica de la nación. Además, por determinación de esta norma, los inmuebles que entran 20

en esta categoría son los construidos entre los Siglos XVI al XIX. Por otra parte, de acuerdo con el académico, aunque un edificio no necesariamente se convierte en monumento, muchas de estas construcciones tienen un significado importante para una ciudad o país, de ahí que la preservación de los mismos sea de relevante importancia. “Son cualquier construcción, incluso no tienen que ser de piedra pues pueden ser edificaciones que vienen de ramas o están hechas con materiales reciclados”, comentó Guízar Bermúdez.


VI Legislatura

La ciudad se destruye a sí misma El 3 de febrero de 1939, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, se creó el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para vigilar, conservar y restaurar los monumentos arqueológicos, históricos y artísticos de la República Mexicana, así como de los objetos que se encuentren en ellos. Para tal efecto se estableció el Departamento de Monumentos Coloniales, que se dividió en dos áreas: Dirección de Monumentos Prehispánicos y la Dirección de Monumentos Coloniales. Posteriormente, ha-

Palacio Postal.

cia 1973, el Departamento de Monumentos Coloniales se incorporó a la recién creada Dirección de Monumentos Históricos. Sin embargo, desapareció del esquema seis años después. Más tarde, en 1989, la Dirección de Monumentos Históricos cambió su estructura funcional y se convirtió en la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos, la cual tiene a su cargo la conservación, restauración, protección, catalogación, investigación y difusión del patrimonio histórico edificado de la nación.

Aunque siempre existe un anhelo de que un edificio perdure por los tiempos, para el Dr. José Gerardo Guízar Bermúdez, el asunto de la preservación se enfrenta, al menos, a dos dificultades: el cambio constante del cosmos y los obstáculos que tienen las instituciones encargadas en la materia. “La naturaleza siempre se está transformando, tiende a la crisis o a la destrucción; la ciudad se come a sí misma y eso es parte también de la vida, pero hay que evolucionar sin devastar”.

Hemiciclo a Juárez.

Proceso de construcción del monumento a la Revolución.

Alameda Central.

21


Asamblea Legislativa del Distrito Federal En la Ciudad de México, las tres instancias con atribuciones para catalogar inmuebles son la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). Sin embargo, el académico consideró que debe de existir una reglamentación en ese sentido, para que la única institución encargada de los nombramientos sea el INAH y así se garantice un mejor criterio y un mayor control en el tema. En cuanto al uso de estos inmuebles para la realización de eventos, Guízar Bermúdez afirmó que cualquier uso es correcto siempre y cuando exista una medida. “Si no destruyen ni

Museo del Estanquillo.

sentaron una iniciativa con proyecto de decreto para exentar del pago de impuesto predial a propietarios de monumentos históricos e inmuebles con valor histórico con la condición de que éstos se mantengan en óptimas condiciones. El asambleísta Alberto Martínez Urincho presentó el documento a nombre de los legisladores Rocío Sánchez Pérez, Carmen Antuna Cruz, Víctor Hugo Lobo Román, Alejandro Rafael Piña Medina, Manuel Alejandro Robles Gómez, Diego Raúl Martínez García, Evaristo Roberto Candia Ortega, 22

maltratan y es un recurso para el edificio para que sea autosustentable, está bien”. Asimismo, subrayó que de existir la correcta vigilancia de los edificios históricos, siempre es posible adecuarlos, más no modificarlos. “El INAH es el que debería de estar ahí, pero a veces pierde fuerza por la corrupción y no es que sólo se culpe a los gobernantes, también es tema de educación y conciencia del dueño del edificio”. agregó. Cabe recordar que el pasado mes de octubre del año pasado, diputados locales del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD) pre-

Palacio de Bellas Artes.

Dione Anguiano Flores, Polimnia Romana Sierra Bárcena y Carlos Hernández Mirón. El objetivo, de acuerdo a los integrantes del Sol Azteca capitalino, es reorientar el contenido del Código Fiscal del Distrito Federal y que los recursos, que originalmente son destinados al pago del impuesto predial, sean aplicados a la conservación de dichos inmuebles con el fin de que éstos se mantengan conservados o en su caso se restauren. El documento fue turnado para análisis y dictamen a las Comisiones Unidas de Hacienda y Cultura de la ALDF.


VI Legislatura

Preservación y generación de turismo

Ángel de la Independencia.

Palacio de Iturbide.

Alameda Central.

Glorieta Diana Cazadora.

La conservación de monumentos y edificios históricos juega un papel importante en la historia y cultura de un país, así como al tratarse de una ciudad, pues estas edificaciones, además de darle a la entidad prestigio histórico y cultural, son importantes para el fomento del turismo. “Si en el México de 1920 hubiera habido una serie de reglas para preservar las casas patrimoniales de la Colonia Juárez, la Colonia

Guerrero y el Paseo de la Reforma, por ejemplo, el DF sería una ciudad turística impresionante”, mencionó el Dr. José Gerardo Guízar Bermúdez. Por otra parte, el profesor de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, indicó que si bien la Ley de Monumentos se actualiza constantemente; hay construcciones con valor histórico que están en el olvido total, como el Museo de Historia Natural; o que se han per-

dido porque no existe una legislación que los proteja. “Están modificando muchos edificios contemporáneos de las décadas de los 50, 60 y 70, simplemente el Manacar que se destruyó para construir una torre tres veces mayor o el primer supermercado que hubo en México que estaba en Extremadura y Av. Insurgentes, ahora es un restaurante”, finalizó. 23


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

De acuerdo con la Real Academia Española (RAE) el término preservación se refiere a proteger, resguardar anticipadamente a una persona, animal o cosa, de algún daño o peligro.

Según el Catálogo Nacional de Monumentos Históricos del INAH, en México hay aproximadamente 100 mil monumentos históricos (80% son propiedad privada y el resto pública)

24

El artículo 28 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, señala que los monumentos históricos “son monumentos arqueológicos, muebles e inmuebles, producto de culturas anteriores al establecimiento de la hispánica en el territorio nacional, así como los restos humanos, de la flora, y de la fauna, relacionados con esas culturas”.

En el Distrito Federal se encuentran 4 mil 307 monumentos históricos, la mayoría se ubican en las delegaciones Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo.


VI Legislatura

El arDuo trabaJo DE sEr maDrE CuENta CoN El apoyo DEl gobIErNo CapItalINo

Mamá junto con su hijo dando un paseo.

Por: Redacción

L

a celebración del Día de las Madres tiene su origen en la Grecia antigua en donde cada 15 de marzo rendían honor a Rhea, conocida como “la madre de los dioses”. Los romanos llamaban a esta festividad La Hilaria, la cual se realizaba en el templo de Cybele, en donde durante tres días se hacían ofrecimientos a esta deidad. Aunque en el Siglo XIX hubo algunas propuestas para homenajear un día a las madres, fue hasta 1907 cuando la estadounidense Ana Jarvis planteó la idea de establecer una fecha para esta conmemoración, con la finalidad de estimular el respeto por los padres y fortalecer los lazos familiares, e inició una campaña para hacer que las autoridades ac-

cedieran a tal petición. El 10 de mayo de 1908 se llevó a cabo la primera ceremonia no oficial para festejar a las madres en una iglesia metodista de Grafton, Virginia. En el evento, Ana Jarvis regaló a cada madre un clavel, la flor favorita de su propia madre, quien había fallecido pocos años antes, y desde entonces el clavel se convirtió en el símbolo representativo para este día. Sin embargo, no fue hasta el 8 de mayo de 1914 que el presidente Woodrow Wilson decretó que el Día de las Madres se celebraría en Estados Unidos el segundo domingo de cada mes de mayo. Fue así como la idea pasó a Europa y casi 40 países en

todo el mundo, también, lo comenzaron a festejar. En algunos casos, se designó un día específico para llevar a cabo este festejo, como en México, donde el 10 de mayo está dedicado a esta conmemoración. Fue Rafael Alducin Bedolla, fundador del periódico Excélsior, quien movido por la propuesta del entonces Secretario de Educación José Vasconcelos, lanza el 13 de abril de 1922, en su periódico, una invitación a nivel nacional para que toda la gente propusiera un día para celebrar a las madres, dando como resultado que ese mismo año se realizara por primera vez esta celebración el 10 de mayo, quedando así institucionalizada esta fecha.

25


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Datos Estadísticos El censo poblacional de 2010, señala que en México residen 40.8 millones mujeres mayores de 15 años, de las cuales 71.6% han tenido al menos un hijo, es decir, siete de cada diez.

Un comunicado del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) en 2012, indica que en México hay 30 millones de mujeres que son madres. El 18% de ellas, 5.3 millones, se encuentran con sus hijas o hijos sin que su pareja viva en el hogar, es decir, son solteras, separadas o divorciadas. Con base en cifras de la Secretaría de Salud y el INEGI, las entidades mexicanas con menor tasa de mortalidad materna son: Tamaulipas con 15.7 muertes por cada 100,000 niños nacidos vivos; Sinaloa con 16.8, y Aguascalientes con 18.5.

En tanto, los estados con la tasa más alta de muertes maternas son: Michoacán con 57.9 defunciones por cada 100,000 nacidos; Oaxaca con 61.3; Campeche con 63.1, Chihuahua con 67.7 y Guerrero con 90.1.

26

Segun el INEGI, una de cada 10 mujeres en situación conyugal de no unión (viudas, separadas, divorciadas o solteras), trabajan o buscan un trabajo.

De las mujeres en una situación conyugal de no unión la tasa de participación económica más alta se da entre las madres solteras con un 71.8%, las madres divorciadas 71.7% y separadas 68.3%.

Además, el INEGI también señala que el número de hogares en donde las mujeres son las jefas de familia aumentó de 17.4% en 1970 a 24.6% en 2010.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el promedio de hijos que tenían las mexicanas de 1969 al 2009 se redujo de 7 a 2.4 hijos.


VI Legislatura

programas sociales del gobierno del D.F. para apoyo de madres y mujeres. El reto de ser madre hoy en día implica más que el arduo trabajo de criar y educar a los hijos; las mujeres del siglo XXI se enfrentan a retos mayores, que merecen tanto el reconocimiento como el apoyo de la sociedad, y principalmente del gobierno. Por ese motivo el gobierno del Distrito Federal cuenta con diversos programas de apoyo a mujeres entre los que destaca el Programa de Atención Integral para Madres Solas que, desde 2010 se otorga a las madres que son el sustento de su familia, y no tienen otra fuente de ingresos. Las beneficiarias reciben cada mes el equivalente a cuatro días de salario mínimo, es decir 300 pesos aproximadamente. De acuerdo con datos arrojados por el Censo de Población y Vivienda realizado en el 2010 por el INEGI, la jefatura en 749 mil 744 hogares del Distrito Federal recae en mujeres con hijas y/o hijos menores de 15 años cuyo ingreso es menor a dos salarios mínimos.

27


Asamblea Legislativa del Distrito Federal Además, la delegación Miguel Hidalgo otorga un apoyo para emprender un negocio o ampliar uno existente a las mujeres que se suscriban al Programa de Apoyo a la Reinserción Laboral, el Autoempleo y el Fortalecimiento Emprendedor, El apoyo consta de $5,000.00 (cinco mil pesos M.N.) dependiendo de las corridas financieras y del proyecto productivo, que se entrega en una sola exhibición en cheque, durante el ejercicio fiscal 2015. La aprobación de dichos proyectos estará sujeta al análisis del proyecto productivo y corridas financieras por parte del Comité Evaluador de Proyectos en Miguel Hidalgo.

Mujeres de la Ciudad de México siempre viendo por el bienestar de sus hijos.

28


VI Legislatura

Para mayor beneficio de las emprendedoras capitalinas, y para ampliar la gama de servicios se pone a disposición de las beneficiadas: Apoyo a las empresarias en la elaboración de su Plan de Negocios por parte del Centro de Fomento Económico. Asesoría especializada para que puedan obtener las licencias y o permisos que requieren para su negocio.

Beneficios que otorga el gobierno capitalino a las mujeres en general son: Programa de Equidad para la Mujer Rural, Indígena, Huésped y Migrante de la Ciudad de México

Programa “Atenea”, el Servicio Exclusivo para Mujeres de la Red de Transporte de Pasajeros.

Programa de Atención Integral de Cáncer de Mama

Red de Mastógrafos del Distrito Federal

Seguro contra la Violencia Familiar

Programa Comedores populares del DIF-DF

Seguro de Desempleo

Programa de Comedores Comunitarios

Viajemos Seguras en el Transporte Público

Programa de Comedores Públicos

Programa de Capacitación y Especialización en Género, Derechos Humanos de las Mujeres y Política Pública

Campaña de Vacunación contra el Virus del Papiloma Humano

Analfabetismo Cero en la Capital

Programa de Reinserción Social para Mujeres Víctimas de Violencia Familiar

29


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Anteproyecto de Ley de protección de Periodistas y defensores de los derechos: El reto, hacer de la CDMX una ciudad refugio Periódicos, importante medio de difusión para los periodistas.

Por: Georgina Hernández El pasado 1 de abril, Manuel Granados Covarrubias, presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), recibió el anteproyecto de Ley para la Protección integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Distrito Federal, misma que presentó ante el pleno legislativo el 7 de abril, con el fin de que fuera turnada a la Comisión de Derechos Humanos para su análisis, discusión y, en su caso, aprobación. El legislador del PRD destacó que este es un trabajo producto del esfuerzo de las instituciones de la sociedad civil, organizaciones defensoras de la libertad de expresión, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y el Gobierno del Distrito Federal (GDF). La iniciativa, que contiene 81 artículos, propone la creación de un Mecanismo de Protección Integral como organismo descentralizado con personalidad y presupuesto propio, así como personal capacitado que se dedique de tiempo completo a la atención de estos casos y al análisis de riesgo que pudieran llegar a presentar los defensores y periodistas. También reconoce que la promoción y defensa de los derechos humanos, así como el ejercicio periodístico, son actividades de interés público que el Estado debe proteger, garantizar y respetar; por lo que establece responsabilidades a los Entes Públicos del Distrito Federal para implementar medidas y acciones de protección preventiva, urgente y de carácter social en favor de los periodistas y defensores de los derechos humanos en situación de peligro.

30


VI Legislatura

¿Cómo nació la propuesta? De acuerdo con Gabriel Soto Climent, oficial adjunto de Protección en la organización Artículo 19, la cual trabaja por la defensa de la libertad de expresión y toma su nombre del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los antecedentes de la Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Distrito Federal se remontan al año 2010 cuando empezaron a registrarse muchos casos de alarma de riesgo y agresiones contra los defensores de los derechos humanos. “En ese momento yo era coordinador de Relatorías de la CDHDF y me tocó atender el caso de los hermanos Reyes Salazar, a cuatro de ellos los mataron en Chihuahua, y me tocó brindarles protección; sin embargo, el problema que empezamos a ver fue que no había ninguna institución que atendiera ese tipo de situaciones”, señaló Soto Climent. Ante esta circunstancia, la CDHDF generó un estándar de atención a defensores dividido en tres rubros: personas defensoras que vivían y transitaban en el DF, las que vivían en la ciudad, pero que generalmente salían a reportear a otro estado,

Entrevista a las afueras del Palacio de Bellas Artes.

Periodistas en acción.

y las que vivían afuera y se refugiaban en la capital. “Cuando empezamos a ver esta problemática y que el mecanismo federal no salía, hablamos con Juan José García Ochoa, Subsecretario del GDF, para decirle que esto nos estaba rebasando, que no había una institución que lo atendiera ni que tuviera recursos”, comentó. Antes de dar paso a la ley, en noviembre de 2012, se generó un convenio, el cual fue firmado por Marcelo Ebrard, en representación de Jesús Rodríguez Almeida, ex titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), y por Manuel Mondragón ex secretario de Seguridad Pública del DF; así como por Edgar Elías Azar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), y Luis González Plascencia de la CDHDF”. “El inconveniente fue que después de que se hizo este convenio, resultó que nunca hubo recursos para poner medidas de protección y hubo muchas dificultades porque varios de los casos que nos llegaban, afuera del DF, no necesitaban medidas de seguridad, sino de asistencia, las cuales tenían que ver con vivienda y comida”, añadió. 31


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

La iniciativa de ley “De aprobarse esta ley, serviría para tratar casos de periodistas que trabajan afuera, se haría de esta ciudad un refugio, aunque si realmente se quiere esto, no se tienen que dar policías sino vivienda”, dijo Gabriel Soto Climent, ex coordinador de Relatorías de la CDHDF. Después de que pasó un año de la firma del convenio y este no se implementó, la sociedad civil en conjunto con la CDHDF, hicieron una gestión con la ALDF para abrir una mesa pública en la que se conjuntaron las ideas de todas las partes y se elaboró el proyecto de ley que contiene 15 capítulos, 81 artículos y 17 transitorios.

Gabriel Soto Climent.

El 28 de julio de 2014, se instaló el grupo de trabajo que encabezó el diputado Manuel Granados a nombre de la ALDF, Juan José García Ochoa en representación del GDF, Perla Gómez Gallardo, presidenta de la CDHDF, y representantes de más de 30 organizaciones civiles y de periodistas. “La iniciativa de ley es una junta de toma de decisión interinstitucional, que debe de dar facultades para que las medidas de protección sean vinculantes a las personas que tienen un riesgo con el motivo de su labor”, subrayó Soto Climent. 32

Periodísta cubriendo la nota con su entrevistado.


VI Legislatura

Periodista , preparado para la infomación.

Según el oficial adjunto de Protección en Artículo 19, la Ciudad de México es el lugar que tiene mayor registro de agresiones a personas que ejercen la libertad de expresión, “un claro ejemplo es que en cada manifestación hay encapsulamientos, pero le llaman así en un término muy bondadoso porque eso se llama privación ilegal de la libertad por parte de la policía”. Uno de los puntos torales de la propuesta es el que establece la implementación y operación de medidas de protección que se divide en cuatro: preventivas, de protección, de protección urgente y de carácter social Las preventivas tienen que ver con lo que se hace antes de que pase el acto. Las de protección se refieren al momento en el que entra un caso

Redactando la nota.

al mecanismo, y se tiene un periodo para determinar si este es urgente o no. Si es de alto riesgo, en el momento se implementan medidas y después en las juntas mensuales, con el grupo de la sociedad civil, se valora. Si es de bajo riesgo, la persona afectada podría recibir como protección, rondines de vigilancia y un teléfono para estar en comunicación. Por su parte, las medidas de carácter social, tienen que ver con el abastecimiento de comida, medicinas y residencia. “El verdadero reto de esta ley es que de verdad se asuman este tipo de medidas y viendo que las principales amenazas de la ciudad son las agresiones que vienen de autoridades, lo primordial es que las acciones de protección a la gente dejen de ser desde una visión policíaca”, finalizó. 33


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

El anteproyecto de Ley entregado a la Asamblea Legislativa propone

Crear un organismo descentralizado con personalidad jurídica, patrimonio propio y con autonomía técnica y de gestión.

34

Establecer un fondo financiero específico para la implementación y operación de medidas preventivas, de protección, de protección urgente y de carácter social (vivienda, alimentación, atención a la salud, seguro de desempleo y otras) para las personas que busquen el refugio en la capital del país con el fin de darles certeza para la realización de su actividad.

Constituir un mecanismo de protección, ya hay uno cautelar en la Secretaría de Gobernación (Segob), pero se propone hacer uno integral.

Hacer de la Ciudad de México una ciudad refugio para todos aquellos periodistas que son perseguidos en otras entidades por la información que revelan.

Instituir una mesa de discusión de políticas públicas en materia de libertad de expresión.

Establecer un Consejo Consultivo que no sólo aconsejaría, sino que participaría en dos instancias de toma de decisiones: la Junta de Gobierno y el Consejo de Evaluación de Medidas de protección.


VI Legislatura

Formalizar la participación de organizaciones sociales en una Mesa de Trabajo Multisectorial para definir políticas públicas relacionadas.

Declarar al ejercicio del periodismo y la defensa de los derechos humanos como actividades del interés público y que, por tanto, el Estado debe proteger, pero también respetar y promover.

Los desafíos de la libertad de expresión en el DF, según Gabriel Soto Climent, oficial adjunto de Protección en Artículo 19: Sacar el tema de la “Ciudad Refugio”, que se logre decir que tenemos una casa para periodistas y defensores, que se está administrando bien y que hay apoyos para su labor.

Que atiendan los casos en tiempo.

Respeto al trabajo de defensa.

Que dejen de ver a la sociedad civil como si fuera una amenaza y que la tomen como parte de una construcción ciudadana.

35


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

“EstaDÍstICas DEl DÍa muNDIal DEl INtErNEt” INFormaCIÓN CortEsÍa INEgI En el Distrito Federal, al mes de abril de 2013, el 60.5% de la población de seis años y más es usuaria de internet, por lo que su tasa de crecimiento promedio anual es de 9.0%, en el periodo 2010-2013. Los tres principales usos de internet son: obtener información de carácter general (así lo declaró el 72.0% de los cibernautas); actividades de comunicación como recibir o enviar correos electrónicos (58.2%), y actividades de entretenimiento (37.1%). En la entidad, el 67.3% de los usuarios de internet tienen entre 6 y 34 años.

Del total de hogares en el Distrito Federal, el 50.2% cuentan con internet, esto es, una tasa de crecimiento promedio anual de 10.9% en el periodo 2010-2013.

USUARIOS DE INTERNET En el Distrito Federal, al mes de abril de 2013, se registraron aproximadamente 5 millones de personas de seis años o más usuarias de los servicios que ofrece la internet, representando 60.5% de la población de esta edad. De esta forma, en el periodo del 2010 al 2013, la tasa de crecimiento promedio anual de usuarios es de 9.0 por ciento. (Fuente: INEGI. Encuesta sobre Disponi-

Usuarios de internet, 2010-2013 (millones) 5.0

4.4

4.3

2011

2012

3.9

bilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH), 2013.)

2010 36

2013


VI Legislatura

De acuerdo con los resultados de la ENDUTIH 2013, casi una tercera parte de los usuarios de internet cuenta con algún grado en estudios de licenciatura o posgrado, esto es, 31.6%, le siguen aquellos con preparatoria o bachillerato (30.1%), mientras que 20.6% tienen algún grado en secundaria y 15.7% en primaria.

Distribución porcentual de los usuarios de internet según nivel de escolaridad, 2013

Preparatoria o bachillerato 30.1%

licen

Licenciatura o Posgrado 31.6 %

prim

secu

ning

Ninguno 2.0% Secundaria 20.6%

prep

Primaria 31.6%

Distribución porcentual de los usuarios de internet según frecuencia de uso, 2013 46.6

47.4

Por otra parte, la ENDUTIH 2013 muestra que el 47.4% de los usuarios usan la internet cada semana, seguido de aquellos con una frecuencia diaria (46.6%); es decir, 94.0% utiliza la red mundial por lo menos una vez a la semana, mientras que 5.0% lo hace de manera mensual. 5.1

Diario

Semanal Mensual

1.0 Otro

Porcentaje de usuarios de internet por tipo de uso, 2013 Para obtener información

Entre las principales actividades realizadas en internet, la más recurrente está vinculada a la búsqueda de información (72.0%), seguida del uso como un medio de comunicación (58.2%), entretenimiento (37.1%), apoyo a la educación (28.9%) y acceso a redes sociales (25.3%).

72.0

Para comunicarse

58.2

Para entretenimiento

37.1

Para apoyar la educación

28.9

Para acceder a redes sociales

25.3

Para operaciones bancarias

2.3

Para interactuar con el gobierno

2.0

Otros usos

4.1 37


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Uarhukua Chanakua en CDMX Foto reportaje, por: Claudia Góngora

L

a Ciudad de México alberga tradiciones heredadas de diversas regiones del país, los deportes y juegos no son la excepción, esta galería de imágenes muestra al equipo Cipactli, jugadores de Uarhukua Chanakua o Pelota P´urhépecha.

CIPACTLI Su área de entrenamiento es una calle en Iztapalapa cerca de un panteón, cada sábado y domingo, de 9 am a 12 pm, sus prácticas ocurren entre el paso de los vecinos, quienes saben que esos días la calle es territorio deportivo. La mayoría de los miembros del equipo conoció este deporte en la escuela secundaria y decidieron continuar los en38

trenamientos aun después de concluir sus estudios, la constancia y la pasión invertida en esta disciplina ha dado resultados pues actualmente son campeones nacionales de la especialidad. Hay dos formas de jugar la uarhukua, la forma tradicional y adaptada en la modalidad de pelota encendida y pelota de trapo. La pelota de trapo se juega de día y es la modalidad que se utiliza para las prácticas, torneos y campeonatos y la pelota encendida es un juego de exhibición que representa al Sol por su paso en la bóveda Celeste. Un juego con una alta relación cosmogónica donde los jugadores representan los cuerpos celestes moviéndose en el cielo junto con el Sol. ( la pelota)


VI Legislatura

El juego en la Ciudad de México. La Asociación de Juegos y Deportes Autóctonos y Tradicionales del D.F., realiza un intenso esfuerzo de difusión y promoción desde 1994 en eventos, torneos y campeonatos Nacionales, obteniendo primeros y segundos lugares en sus categorías libre y juvenil varonil y femenil.

Esta disciplina, es una de las más difundidas a nivel nacional, actualmente y después de una intensa difusión en coordinación con la Federación Mexicana de Juegos y Deportes Autóctonos y Tradicionales A.C., la Confederación Deportiva Mexicana y la Comisión Nacional de Cul-

tura Física y Deporte, se juega en 10 estados y en la Ciudad de México en donde desde 1994 se practica y que desde entonces tendría un papel fundamental en el desarrollo de la práctica. Durante este tiempo esta disciplina ha crecido y se ha fortalecido.

39


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Es falta cuando: 1

El jugador golpea a la pelota con alguna parte del cuerpo.

2 No levantar el bast贸n m谩s arriba de la cintura. 3

40

Golpear intencionalmente a otro jugador.


VI Legislatura

Los Pores o P’urhépechas que significa “la gente del pueblo”, son uno de los grupos étnicos del altiplano Central de México, y están asentados tradicionalmente en tres zonas geográficas del estado de Michoacán: la Sierra, el lago de Pátzcuaro, y la Cañada.

41


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

“Soy amante de las tradiciones mexicanas y considero que como la Ciudad de México no hay dos”. Claudia Góngora

42


VI Legislatura

43


Asamblea Legislativa del Distrito Federal

44


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.