Nr. 5 - Mai 2009
31 D O S A R
-
E L I B E R A T I C A
Liber sau gratuit?
E
ste Open Source întotdeauna liber
diferent de condiţiile care trebuie înde-
sau gratuit? Se spune că dragostea
plinite pentru a avea acces sau costuri de
trece prin stomac. Cât te costă să
licenţă şi alte cheltuieli.
fii liber, să-ţi urmezi pasiunea? Cât
Iar dacă discutăm de libertate, lucrurile
costă ca un lucru să fie gratuit? Dacă lu-
sigur stau altfel. Free Software este întot-
crezi la un calculator, el consumă energie
deauna Open Source, din cauza condiţiilor
electrică. Ea costă bani. Dacă din munca ta
de licenţiere, în acelaşi timp, nu tot ceea
rezultă ceva, acel ceva poate fi întotdeauna
ce este Open Source este Free Software
gratuit? Poţi să-ţi plăteşti facturile muncind
doar pentru că sursa este disponibilă. O
pentru ceva ce nu va costa nimic?
singură condiţie – partajarea codului –
Pentru Eduard Şuică, Open Source este
sursă face ca ceva să fie Open Source. Cele
în primul rând “LIBER”. Tocmai această
pantru condiţii pentru ca o lucrare să fie
liberatate l-a adus atât de departe. Practic oricine este liber să modifice codul aşa cum
Constantin Teodorescu
vrea. Există zeci de licenţe open source de la GPL până la BSD sau Apache.
considerată Free Software sunt: libertatea de a o folosi în orice scop; libertatea de a o studia, de a vedea cum funcţionează; li-
pinde de tipul de licenţă a softului Open
bertatea de a o modifica; libertatea de a o
Constantin Teodorescu ne spune că Open
Source. Unele licenţe îţi oferă mai multă
distribui în forma originală sau modificată.
Source e ca mobila de la IKEA. „Plătesc
libertate decât altele. BSD, Public domain,
După cum vedeţi, nimeni nu zice nimic
pentru ceea ce am nevoie, nu am sau nu
Apache sunt chiar gratuite, GPL este chiar
nici de preţ, nici de codul sursă. Şi totuşi,
ştiu să fac eu. Ştiu să asamblez singur
gratuit dacă îl foloseşti ca să-ţi derulezi
aceste două probleme sunt reglate de cele
masa, pot să mi-o transport singur. Nu mi
afacerea sau dacă aderi la regulile GPL.”
patru reguli. Deci, nu este obligatoriu sub
se pare normal să plătesc drepturi de au-
Jeroen van Meeuwen ne dă un răspuns
tor cuiva care a apucat să zică mai devreme
tranşant, dar bine documentat: „Nu. Nici
decât mine că masa e mai stabilă dacă are
gratuit, nici liber, nu e nevoie de argu-
Pentru Todi Pruteanu, reprezentantul
4 picioare şi îşi mai şi protejează „invenţia”
mente, lucrurile vorbesc de la sine. Nu
Microsoft, în general, regimul de licenţiere
printr-un patent.”
nicio formă ca cele două să fie gratuite sau libere.”
există nicio regulă care sa spună că ceva
nu reflectă costul unei soluţii. Vom găsi în
Michael Widenius nuanţează lucrurile:
Open Source este gratuit. Singura cerinţă
practică soluţii Open Source sau proprie-
„Pentru cei care folosesc şi dezvoltă Open
pentru ca ceva să fie Open Source este ca
tare care nu costă nimic şi soluţii a căror
Source, este chiar liber. Pentru ceilalţi, de-
oricine să poată vedea Sursa muncii, in-
implementare costă foarte mulţi bani.
Criza
E
ste criză. Pe unii i-a lovit în plin, pe
putea spune, strict ca o părere personală,
alţii nu-i afectează iar pentru unii
că în foarte multe cazuri software-ul open
oameni este vorba chiar de o opor-
source este superior soluţiilor proprietare
tunitate. Mulţi dintre cei care văd
datorită contribuţiei colective, a dezvoltato-
în criză o oportunitate se găsesc în lumea
rilor din mai multe direcţii.
Open Source, în timp ce alţii spun că suc-
„Criză” e un cuvânt pe care-l aud mult
cesul unei soluţii bune nu depinde de pe-
prea mult. Ceea ce oferă mai bun open
rioada prin care trece economina. Totuşi, ce
source-ul decât modelul proprietar, este
oferă mai bun Open Source decat modelul
general valabil, nu doar în contextul crizei.
proprietar în acest context?
Trebuie avut în vedere că open source-ul nu
Constantin Teodorescu: spune că această
are ca scop producerea de capital; probabil
perioadă este o ocazie să acordăm mai mult
că mă veţi contrazice, dar pentru dezvol-
sprijin pentru firmele româneşti. „Prefer să
tatori, pasiunea, recunoaşterea, şi până la
plătesc un român să-mi facă o aplicaţie fo-
urmă impresionatul colegelor programa-
losind Linux, Eclipse, Java, GWT şi Post-
toare ce ne zâmbesc frumos, sunt lucruri
greSQL decât pe altul care-mi dă o soluţie
ce sunt mai presus decât tot capitalul din
ment a economiei. Singurul lucru diferit în
unde e numai 25% transpiraţie românească
lume.
criză este faptul că aceasta forţează com-
şi 75% cartoane cu holograme.”
Jeroen van Meeuwen
Avizat, Jeroen van Meeuwen spune că
paniile să-şi reevalueze cheltuielile, inclu-
Eduard Şuică este echidistant: „Este greu
soluţiile Open Source sunt mai bune decât
siv cele din IT. Când discutăm despre Open
de discutat folosind ca bază „mai bun”. Aş
cele proprietar indiferent de starea de mo-
Source ca despre cel mai mare grup de soft-
www.ittrends.ro