incuestionable: el cine, ha necesita-
eduardo mendicutti
do, necesita y necesitará a la literatura como sumini stradora de historia s y perso naj es. Eso no va a cam biar en el futu ro . El c in e no va a renunciar a la li teratura como materi a prim a, no va a desprec i arla , no va a poder res istir el enorm e poder qu e ti ene la li teratura , la palabra escrita, no só lo para co ntar una hi stori a y crea r un os perso naj es, sin o para sugerir un a atm ós fera, un co lorid o, un olor, un sonid o, un a emoción. Otra cosa es que el cin e, o que c i ert os el em ent os o in g r edi entes bás icos de l ci ne, vaya n oc up and o espac ios o soportes rese rvados hasta ahora a lo qu e se co nsideraba estri ctam ente literatura . Es to creo que sí que va a ir aumentand o en el futuro
y habl a no s6 10 de la trasce ndencia comercial de l cin e. sin o de su implantac ió n co rn o lenguaj e ajeno a lo es tri ctamente visual. A mí, y ya limitánd onos a lo que oc urre en Es paña, me han ll amado últim amente la atención algun os ej emp los de esa in vas ión de los soportes de la literatura por parte del cin e. El prim er ejempl o. que puede parecer tri vial, es el de la cada vez mayor pub li cación de li bros cuyas cubiertas reproducen el cartel a fotogramas de l as pelícu las qu e se han hec ho a parti r de esas nove las . Por supues to qu e es un tru co comerci al , pero ya es bas tante signi f ica tivo que un libro fun cione mej or si la cubi erta da testimo ni o de la adap tac ió n c in ematográfi ca de ese libro. Pero es que además se produce un a supl antac ión de l a im age n ex tern a de l libro, de su v i suali zac i ó n, de esa es pec i e d e esencia pl ás ti ca que trata de resumir () co nd ensa r el contenid o del libro en la ilustrac ión de la cubi erta . T odo lo que de literari o ti ene la elecc ión de un a ilu stración específi ca para un